Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Viernes 28 de febrero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política

Demanda de perredistas

Amplía Trife vías legales para defensa de militantes

ALONSO URRUTIA

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinaron ampliar las vías legales que tienen los miembros de un partido -en su calidad de ciudadanos- para denunciar presuntas violaciones a sus derechos políticos.

La decisión la adoptaron luego de "rencauzar" la denuncia que los militantes del PRD, Raúl Alvarez Garín, Gerardo Fernández Noroña y Carolina Verduzco hicieran contra la elección de la dirigencia de su partido.

En una sesión en la que además ratificaron la multa aplicada al Partido Verde Ecologista de México por el uso indebido de información confidencial proporcionada por el Registro Federal Electoral, los magistrados devolvieron el recurso de los perredistas al Instituto Federal Electoral para que se rencauce por la vía "de la apelación" y no de la violación de derechos políticos, la denuncia, y poder así abordar el fondo del asunto.

En su intervención, el magistrado José de Jesús Orozco Hernández dijo que con el fallo aprobado el TEPJF reconocía que los ciudadanos pueden ocurrir a la vía jurisdiccional no sólo en los casos en que vean limitados sus derechos por imposición de sanciones, sino también para otros casos, como el de la denuncia presentada por el PRD en el que se argumenta violación al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Por su parte, el magistrado, Leonel Castillo González dijo que los ciudadanos que consideren afectados sus derechos, en este caso al interior de un partido político, siempre deben contar con "los medios jurídicos y vías que por mandato de ley existen para combatir algún acto de autoridad. No hacerlo así, implicaría que hay actos y resoluciones fuera del control jurisdiccional".

El magistrado presidente, José Fernando Ojesto Martínez fue más claro en señalar que la resolución aprobada tenía el objetivo de ampliar las opciones que tienen los ciudadanos para salvaguardar sus derechos. "Esta, es una interpretación más adecuada a las circunstancias actuales, toda vez que el país requiere una ciudadanía activa".

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año