Por qué voy a Irak
Señora directora: Ruego a usted publicar
la presente:
Voy a Irak porque amo profundamente la vida. Porque tengo
29 años y en este momento, más que nunca antes, percibo cada
segundo como un regalo. Respiro y el aire me llena de fuerza. Despierto
al amanecer y el sol me canta una canción que voy poco a poco entendiendo.
Voy a Irak porque amo profundamente la vida.
Voy a Irak porque el amor, el amor de a de veras, no admite
egoísmos. Y, como dije, ahora, más que nunca, amo la vida.
Y el amor, el amor de a de veras, no admite egoísmos. Este amor
es amor pues se ama a sí mismo en el otro, en el amor de los otros.
El amor de a de veras se reconoce en el amor de a de veras de los otros
y por eso es que no admite egoísmos.
Voy a Irak porque no puedo contemplar el absurdo absoluto,
el sin sentido del "viva la muerte" sin hacer nada y no sentir que la falta
de acción me hace cómplice.
Voy a Irak porque creo que la gente debe morir en paz,
rodeada por gente a quien ama y quien le ama. Creo que la gente debe morir
por el efecto del tiempo y la naturaleza tan sabia, no por una bomba que
se tira para que alguien coseche algunas monedas.
Voy a Irak porque quiero vivir para tener hijos, porque
quiero poder ver sus ojos, sostener su mirada y decirles: "amen la vida
y recuerden que por el amor, el amor de a de veras, se lucha, se arriesga,
se lucha".
Voy a Irak porque quiero ir y volver y no puedo evitar
sentir que si no voy me habré ido sin poder regresar nunca. Quiero
ir para volver. Quiero volver, volver, volver. Y, para eso, necesito haber
ido.
Voy a Irak porque si no voy, si no me levanto, marcho
y grito con fuerza: "¡Paren esta locura, ya suficiente dolor se ha
vivido!" Entonces, callado, seguiré gritando toda la vida. Y amo
demasiado el silencio. Amo demasiado la risa. No quiero que mi vida sea
un grito continuo.
Voy a Irak porque no creo en las fronteras, no creo en
los países, no creo en las banderas y mucho menos en los sistemas
de gobierno. En lo que yo creo, y ahí sí, de a de veras,
es en Juan, en Tonantzin, en Ibrahim, en María, en Aisha, en Said,
en Ernesto, en Buba, en Fátima y en Helena. Yo creo en la gente,
creo profundamente en la gente.
Voy a Irak porque si no fuera, o si no ayudara a los que
van, entonces estaría ayudando a otros que también fueron,
pero para asesinar no a los que no van sino a los que se quedan, pues de
allá son y allá viven. Y ése es el único delito
que han cometido.
Voy a Irak porque tú no puedes ir conmigo, pero
no importa. Porque al ir te llevo dentro y entonces no soy uno sino un
chingo: soy yo, tú, ése, la otra, aquél, y también
los que olvido.
Voy a Irak porque quiero que te acuerdes de que las guerras
lejanas no existen, de que las guerras ajenas no existen, de que si nos
conociéramos seríamos amigos y, como yo estoy allá,
tú puedes decir sin mentir que no hay duda: tú, allá,
también tienes amigos.
Atentamente
Tiosha Bojorquez Chapela Se suman más voces
a un no a la guerra
Señora directora: Al llamado que intelectuales
y académicos latinoamericanos dirigimos a los presidentes Vicente
Fox de México y Ricardo Lagos de Chile, demandándoles votar
"en forma categórica en contra de todo acuerdo del Consejo de Seguridad
que pueda de alguna manera servir de justificación para la guerra",
se suman hoy las voces de Pablo González Casanova, Atilio Borón,
Aníbal Quijano, Gonzalo Ituarte, Tomás Moulia, Jaime Caycedo
Zuriago, John Holloway, Guido Galafassi, Gurdrun Lenkersdorf, Carlos Lenkersdorf,
Gladys Marín Millie (presidenta del Partido Comunista de Chile),
Magdalena Gómez, Emilio Taddei, Enrique Rajchenberg, Felipe I. Echenique
March, Gerónimo de Sierra, Jorge Fuentes Morúa, Jorge Lora,
Jorge Rojas (presidente de CODEES, Colombia) Magdalena Valdivieso, Rosa
María Márquez, Margarita López Maya, Beatriz Stolowicz,
Sergio Tischler, Marcela Lagarde, Montserrat Gispert, Movimiento Anaruista
Independiente, Buenos Aires, Pablo Gentilli, Paloma Villegas, Revista La
Guillotina, Walter Heredia, Arturo Neri Contreras, Mujeres por el Diálogo,
Marcha Mundial de las Mujeres en México Red Nacional de Género
y Economía, Osvaldo Barsky, Comité de Abogados en Defensa
de los Trabajadores y Reprimidos. Alberto Rodríguez, Cristina Pizzonia,
Marina Salcedo Fernández, Aurora Elizondo Huerta, Salvador Barreto
Flores, Alfredo Tapia Naranjo, Alejandra García Carrillo, Verónica
Huerta, Lorena Moscovich, Rosario Alvarez, Regina María A. Fonseca
Gadelha, Nair A. Fonseca Gadelha, Gabriela Cisneros García y Alfonso
López.
Atentamente
Ana Esther Ceceña
No al voto de México en favor de la guerra
Señora directora: Las organizaciones de
mujeres y civiles abajo firmantes queremos hacer un llamado al presidente
Vicente Fox Quesada y al representante de México en la ONU, Adolfo
Aguilar Zinser, para que representen fielmente el sentir pacifista de la
población mexicana y voten en contra de una intervención
armada por parte de Estados Unidos a Irak. Sabido es que las consecuencias
de una guerra como la que se ha estado planeando desde hace ya mucho tiempo
por el gobierno estadunidense, serán muy graves para la población
civil iraquí.
Desde hace una semana, los discursos pronunciados por
Vicente Fox respecto a la guerra se han ido modificando, dando muestras
de que el voto de México en el Consejo de Seguridad de la ONU podría
apoyar la guerra de Estados Unidos. En su programa radiofónico del
sábado (La Jornada 2-03-03) el Presidente hacía ya
cuentas a favor con los recursos excedentes que ingresarían al presupuesto
nacional como consecuencia del incremento en los precios del petróleo.
Por este conducto expresamos nuestra oposición
rotunda a contar con ingresos petroleros que estuviesen manchados con la
sangre de mujeres y niños de un país que desde hace muchos
años sufre las consecuencias de un bloqueo económico.
A sólo dos días de una segunda votación
en el Consejo de Seguridad, creemos que es urgente reiterarle a nuestro
gobierno que la mayoría de las mexicanas y los mexicanos no queremos
apoyar una guerra que en nada nos beneficia y sí, por el contrario,
dejaría al mundo completamente en manos del poder imperial de Estados
Unidos.
Afluentes, AC; Asociación de Autoridades Locales
de México (AALMAC); Centro de Apoyo para Empleadas del Hogar, AC;
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos
Humanos; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, AC;
Equidad de Género, AC; Foro Nacional de Mujeres y Políticas
de Población; Proyecto de Desarrollo Rural Integral Vicente Guerrero,
AC; SINFÍN-Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia;
Salud Integral para la Mujer, AC (SIPAM).
Responsable de la publicación: María
Eugenia Chávez Fonseca, responsable de Proyectos, Salud Integral
para la Mujer, AC
Están en contra de la amenaza de genocidio
que impulsa Bush
Señora directora: Solicitamos pueda insertarse
en el prestigiado Correo Ilustrado, que los abajo firmantes, quienes conformamos
la planta académica de El Colegio de Tlaxcala, AC, acordamos sumar
nuestras voces contra la amenaza de genocidio que viene impulsando el gobierno
de George W. Bush, contra el gobierno de Irak, el pueblo iraquí
y también decirlo, contra los pueblos del mundo que se atrevan a
limitar sus impulsos hegemónicos. Demandamos del gobierno de México
que no otorgue ningún voto a la guerra.
Atentamente
Félix Cadena B., Abraham Carro A., Sergio Straffon
V., Noé Santacruz García, María de Lourdes Sánchez,
Laura Collín M., René Valdiviezo, Delio I. Vázquez
Lozada, Sergio Flores González y 26 firmas más
Acerca de donativo de autoridades a deudos de mujeres
asesinadas
Señora directora: Le suplico publicar en
El Correo Ilustrado lo siguiente:
Recientemente la Cámara de Diputados de Chihuahua
donó un millón de pesos destinado a los deudos de las 300
mujeres asesinadas hasta hoy en Ciudad Juárez. Este gasto es loable
pero se requiere más.
Ya que hasta el momento nuestras autoridades no le han
prestado la atención que este pavoroso problema representa, se impone
la siguiente medida:
Cuando ocurra el próximo asesinato (en 3 mil días
300 asesinadas, o sea, una cada 10 días) nuestras autoridades estarán
obligadas a donar las cantidades que se enlistan:
Presidente de la República, un millón de
pesos; titular de la PGR, 500 mil; gobernador del estado 500 mil; titular
de la Policía Judicial, 250 mil; presidente municipal, 125 mil,
y comisario de la policía municipal 125 mil. Con un total de 2 millones
500 mil pesos.
Al segundo asesinato donarán las mismas cantidades
y así sucesivamente. El monto que se vaya acumulando se utilizará
para aumentar la vigilancia en los alrededores de las maquiladoras, ofrecer
recompensas y para viáticos a los investigadores de la FBI, quien
ha ofrecido su ayuda y nadie hasta ahora se la ha aceptado.
La increíble falta de atención que en cualquier
país civilizado se prestaría a semejante ola de asesinatos,
indudablemente se debe a que las víctimas son sólo mujeres,
con el otro agravante de ser sólo mujeres pobres. Si cualquiera
de las autoridades abajo del Presidente de la República van a Europa,
nadie les gritará nada; pero si el Presidente vuelve a ir a Europa
y no se han resuelto los crímenes y castigado a los autores, le
volverán a gritar: ¡asesino!
Para finalizar, hago la siguiente reflexión: ¿Por
qué esto sólo ocurre en Ciudad Juárez? ¿Por
qué no ocurre lo mismo en otras ciudades fronterizas con maquiladoras?
¿O si ocurre?
Atentamente
Guillermo Salazar Flores
Coyoacán no ha otorgado permisos a ambulantes,
señala
Señora directora: Hago referencia a la nota
que publicó el 5 de marzo La Jornada en su página
43, y que se refiere a la recuperación de la Plaza Centenario del
Centro Histórico de Coyoacán y a la consecuente reubicación
de los artesanos y comerciantes de artesanías en la Casa Coyoacán.
Al respecto, me permito aclarar que la presente administración
no ha otorgado permisos a comerciantes ambulantes en la Plaza Centenario,
como se consigna en la nota referida. Los 519 comerciantes que ejercen
actividades en dicho espacio cuentan con permisos otorgados en administraciones
anteriores y así quedó de manifiesto en el comunicado 31/03
emitido por esta delegación.
Atentamente
Luis Lavalle T., coordinador de Comunicación
Social
Aclaración a la columna Desfiladero
Señora directora: El 22 de febrero en la
columna Desfiladero, Jaime Avilés, escribe:
Por una parte, su gobierno (el de Lázaro Cárdenas
Batel) está trabajando en la creación de una universidad
indígena que le fue propuesta por Juan Chávez, dirigente
de la Organización Nación Purhépecha, fuerza política
que se ha distinguido por su militancia en favor del EZLN. Prueba de ello
es que, en abril de 2001, cuando los comandantes zapatistas hablaron en
el Congreso de la Unión exigiendo el cumplimiento de los acuerdos
de San Andrés, Juan Chávez leyó un mensaje en nombre
del Consejo Nacional Indígena.
Con relación a esto he considerado prudente hacerle
llegar esta aclaración:
Soy sólo un purhépecha del pueblo de la
Nación Purhépecha, una de las tantas naciones (con todo el
sentido que esta palabra tiene) que encontraron los españoles cuando
llegaron a "pacificar" y a invadir nuestros territorios, y no un miembro
y menos un "dirigente" de la "Organización Nación Purhépecha",
ni de ninguna otra organización política, social o partidista.
En los años 80 representantes y comisariados comunales,
organizaciones indígenas y presidentes municipales del pueblo Purhépecha
en Michoacán discutimos en asambleas comunales un proyecto para
la creación de una Escuela de Educación Superior Indígena,
el cual fue aprobado por consenso. Las comunidades de Nurio, Urapicho,
Pomacuarán y Paracho donan 310 hectáreas. En 1994 se formó
un patronato Pro Construcción del Tecnológico Agropecuario
y Forestal Regional, para su gestión en 1995 y en 1997 se entregó
el proyecto a Ernesto Zedillo, y, en diferentes fechas, a los gobernadores
en turno de Michoacán: Cuauhtémoc Cárdenas, Ausencio
Chávez Hernández y Víctor M. Tinoco Rubí, y,
según Jaime Avilés, alguien, que no fui yo, ya se lo entregó
al actual gobernador. Este proyecto para la construcción de una
universidad indígena no es nuevo, ya que siempre hemos luchado por
resolver los problemas de educación, de cultura y de nuestros derechos
históricos, y es algo que los diferentes gobiernos hasta la fecha
no han atendido.
Caben estas interrogantes: ¿Cómo se podría
sustentar dicha universidad si constitucionalmente no se reconoce los derechos
y la cultura de los pueblos indígenas, si no se reconocen a los
pueblos indígenas como sujetos de derecho? ¿Cómo,
si nuestras culturas indias no existen ni siquiera, en el lenguaje cotidiano
de los políticos de Estado? ¿Cómo podrá implementar
el gobierno de Michoacán una universidad indígena que responda
a los intereses de nuestros pueblos y que corresponda a lo que plantean
los acuerdos de San Andrés y los diversos convenios internacionales
en materia de cultura y derechos de los pueblos indios? Finalmente, ¿cómo
se remontará en Michoacán el "error" del Senado al aprobar
la contrarreforma constitucional en materia de derechos y cultura indígenas,
que refuerza el proyecto educativo del Estado mexicano que es aculturizante,
colonizante y etnocida? La única educación indígena
que existe en nuestros pueblos es la "informal" no escolarizada, y es la
que se imparte en la familia y en las comunidades, basada en el conocimiento
y en la sabiduría ancestral de nuestros pueblos. Sólo es
posible una educación indígena intercultural o pluricultural
en las condiciones actuales de ceguera y sordera de los gobiernos que no
nos ven y no nos oyen, en una universidad indígena autónoma.
Aclaro que mi participación el 28 de marzo del
2001 en el Congreso de la Unión fue obedeciendo al mandato del Congreso
Nacional Indígena y no como parte de ningún Consejo Nacional
Indígena, ni como dirigente de la Organización Nación
Purhépecha o de cualquier otra organización.
Atentamente
Territorio de la Nación Purhépecha, Juan
Chávez Alonzo
Respuestade Jaime Avilés
Señora directora: Leí, no sé
dónde, que el gobierno de Michoacán estaba "cooptando" a
los pueblos indios. Investigué y descubrí que no era cierto.
Mis fuentes me contaron que, al contrario, los pueblos eran los que estaban
proponiendo a Lázaro Cárdenas Batel la creación de
una universidad para ellos. Ahora Juan Chávez confirma que, en efecto,
han sostenido esa demanda desde el sexenio de Cuauhtémoc Cárdenas,
pero que nada han planteado al gobernante actual. Inexactitudes mías
aparte -y el imperdonable error de escribir Consejo en lugar de Congreso-,
queda en todo caso demostrado, como afirmó mi columna Desfiladero,
que el gobierno de Michoacán no está "cooptando", es decir,
corrompiendo, a los pueblos indios de aquella entidad.
Atentamente
Jaime Avilés
Exigen al gobierno de Oaxaca tomar acciones en agencia
munipal
Señora directora: El día 28 de febrero
del presente año, el presidente municipal de Santa Cruz Nundaco,
acompañado por los miembros de su cabildo, los agentes municipales
de las Agencias de Ojo de Agua, Lomas Ñuhu-cua, el delegado de gobierno
de Oaxaca con sede en Tlaxiaco, Oaxaca, el agente del Ministerio Público
adscrito al Distrito Judicial de Tlaxiaco, Oaxaca, el agente del Ministerio
Público adscrito al Distrito Judicial de Tlaxiaco, Oaxaca, custodiados
por una patrulla de la Policía Preventiva del estado, con lujo de
violencia y armados de palos y piedras, como a las siete de la mañana,
irrumpieron violentamente en la agencia municipal, cerraron los caminos
que la comunican y se posesionaron de los edificios públicos de
ésta, rompiendo la cerradura para introducirse en el interior.
En dicha acción el presidente municipal de Santa
Cruz Nundaco y miembros de su cabildo, apoyados por los ciudadanos que
los acompañaban, golpearon al señor Alejandro Cervantes Castro,
que se desempeña como policía de la Agencia Municipal de
San Isidro Vista Hermosa, sin que ni el Ministerio Público ni la
Policía Preventiva que se encontraban presentes y eran testigos
de tales actos ilícitos hicieran algo por impedirlo. Posteriormente,
instalaron campamentos en la plaza pública con la evidente intención
de acampar en ella. Asimismo, golpearon a la señora Sara Hernández
González por el hecho de que les reclamaba su proceder.
El primero de marzo del presente año las mismas
personas fueron a la casa del señor Feliciano León Hernández,
donde éste se encontraba, sacándolo de ella y llevándoselo
secuestrado a la agencia municipal que todavía tenían ocupada,
interrogándolo de manera intimidatoria acerca de quiénes
participan en la lucha por la segregación de la comunidad. En ese
mismo sentido han hecho saber al pueblo en general que su intención
es detener a los señores Felipe Avila León, Zoila Reyes Hernández,
Bernabé Avila León y Leonides Reyes Hernández, miembros
de la autoridad electos en Asamblea General por usos y costumbres, como
lo establece la propia Constitución federal, la particular del Estado
y los señores Aureliano Reyes Aguilar, a quien también públicamente
ha dicho que detendrán. La amenaza incluye el hecho de que si no
los encuentran detendrán a sus familiares.
Por todo lo anterior exigimos al gobierno del estado tome
acciones inmediatas para resolver el problema, responsabilizándolo
de lo que pudiera suceder por culpa de su negligencia.
Atentamente
Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca,
OIDHO; Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magon;
Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio; CEINCO-Luna Zeta,
AC; Biniguazaa, AC y Alejandro Hernández Pérez, Hildeberto
Díaz Gutiérrez, Gabriela Campos Cortés, Narciso Sánchez
Santos, Filomeno Rojas Espinoza, Micaela Pérez Rendón, Lourdes
Morales Canales, Martiniano Ramírez Flores, Raúl Gatica,
Agustín Olivera Estudillo, Ramón Quintas Mateo, Melitón
Bautista Cruz, Rosa León Arreola, Teresa Martínez Gallegos
y 36 firmas más
Denuncian atentado contra defensor de ejidatarios
de Atenco
Señora directora: Mucho agradeceremos la
publicación de la siguiente carta y todo el apoyo que como sociedad
civil siempre se nos brinda.
Vicente Fox Quesada, Presidente constitucional de los
Estados Unidos Mexicanos, Presente
c.c.p.: Arturo Montiel, gobernador del estado de México.
Indignados, consternados y confundidos por el clima de
violencia que se respira en nuestro país en esta época prelectoral
en el estado de México, denunciamos enérgicamente el ataque
físico que sufrieron el día de ayer por la noche, viernes
7 de marzo, nuestro querido compañero Leonel Rivero, relevante defensor
de los derechos humanos en nuestro país, así como su esposa,
quien debido a las lesiones sufridas estuvo internada en el Hospital de
Traumatología de Magdalena de las Salinas. Denunciamos que el presunto
agresor, Ernesto Macías, fue liberado sin que se le hubiere llevado
a cabo un proceso penal adecuado, evidenciando claramente la complicidad
y la corrupción de las autoridades ante este hecho.
El compañero Leonel Rivero se ha destacado por
llevar los casos de defensa de diversos procesos sociales y civiles; actualmente
atiende los casos en los procesos penales y de averiguaciones previas,
de los ejidatarios de San Salvador Atenco.
Consideramos que este hecho no es aislado, ya que el pasado
18 de febrero había recibido nuevamente amenazas en su domicilio,
las que fueron denunciadas y presentadas ante la opinión pública.
Los miembros de las organizaciones y grupos de la sociedad
civil, que creemos y trabajamos en la defensa y promoción de los
derechos humanos en este país, nos quedamos sumamente consternados
con estos hechos de impunidad que siguen sucediendo. Tal parece que las
lecciones que nos deja el caso Digna Ochoa no han sido aprendidas por el
gobierno federal.
Exigimos que este hecho se esclarezca y que no enturbie
más el tan complejo proceso electoral del estado de México
que se está sufriendo, en especial en San Salvador Atenco, y exigimos
que se actúe conforme a la ley y en apego irrestricto al estado
de derecho ante este acontecimiento.
Quedamos en espera de que se nos informe públicamente
qué es lo que motiva estos hechos de violencia.
Atentamente
ANICA-Colectivo Niñas de la Calle; Centro Nacional
de Comunicación Social CENCOS; Colectivo Exprese; Movimiento por
la Paz con Justicia y Dignidad; Servicios de Asesoría para la Paz
SERAPAZ; Servicio, Paz y Justicia (SERPAJ-Cuernavaca); Paz con Democracia;
Comisión de Enlace de la Promotora por la Unidad contra el Neoliberalismo;
Un Puente a la Esperanza; Eréndira Cruzvillegas, Guillermo Briseño,
Luis González Souza, Miguel Alvarez, Dolores González, Gloria
Rico y Pietro Ameglio
Preocupación por el Archivo General de la Nación
Señora directora: Los investigadores y autoridades
de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional
de Antropología e Historia (INAH), reunidos en Consejo Académico
General, acordamos manifestar por este medio nuestra preocupación
en torno a lo sucedido recientemente en el Archivo General de la Nación
(AGN).
En primer lugar nos parece importante expresar que conocemos
y reconocemos el trabajo que a lo largo de su trayectoria profesional y
desde diversos puestos públicos ha realizado la doctora en Historia,
Stella Ma. González Cicero. Lamentamos mucho que la doctora haya
dejado la dirección del Archivo General de la Nación, pues
como usuarios frecuentes de la documentación histórica, durante
su administración fuimos testigos y beneficiarios del trabajo que
se realizó para facilitar la consulta pública y mejorar las
instalaciones y los servicios que, pese a la escasez de recursos, presta
dicha institución. Pensamos que la doctora entendió muy bien
la función pública y social del Archivo General de la Nación:
que siendo un depósito fundamental para la memoria histórica
del país, sólo puede cumplir dichas funciones dando facilidades
de acceso, consulta y reproducción de materiales al público
en general.
En razón de todo lo anterior nos extraña
que se haya dado un relevo tan inesperado y sin justificación aparente,
y nos parece importante señalar que debe haber una continuidad de
los proyectos que inició la administración de la doctora
González Cicero, especialmente ahora que la legislación vigente
garantiza a todos los ciudadanos el acceso a la información generada
por la administración pública.
Por lo mismo, nos preocupa que en los primeros días
de la nueva administración se encuentren cerradas las instalaciones
del AGN para dar lugar a las mesas del diálogo acerca del campo.
Sin soslayar la importancia del tema a discusión, nos parece que
no se justifica la alteración de la función básica
de las instalaciones del AGN, ya que bien podrían convivir ambas
actividades como ha ocurrido en el pasado. El cierre temporal de las instalaciones
impone la alteración de los programas de trabajo de todas aquellas
instituciones, investigadores y organizaciones sociales que de alguna manera
necesitan consultar la información ahí guardada, incluyendo
a los propios campesinos.
Consejo Académico General de la Dirección
de Estudios Históricos, INAH. Cuauhtémoc Velasco Avila, Rosa
María Meyer Cosío, María del Consuelo Maguivar, Martha
Eva Rocha, Guadalupe de la Torre, Julia Tuñón, Guillermo
Turner R., Delia Salazar Anaya y 36 firmas más
Profesores de la ENSM piden audiencia a Reyes Tamez
Señora directora: Ante la necesidad de ser
escuchados, enviamos a usted estas líneas que están dirigidas
al secretario de Educación Pública, Reyes Tamez Guerra.
Señor secretario, la Escuela Normal Superior de
México (ENSM) vive una profunda crisis producto del abandono de
que ha sido objeto por la Secretaría de Educación Pública
(SEP) que usted actualmente dirige; ante tal situación una vez más
los estudiantes de esta institución han elaborado un pliego de demandas
que aborda los problemas más urgentes y con los cuales está
de acuerdo la comunidad.
Designación de plazas de base para sus egresados;
derogación del Acuerdo 269, mediante el cual se reduce el campo
de trabajo del egresado y se eliminan de nuestra institución las
licenciaturas de sicologías educativas y pedagogía; la permanencia
de la gestoría en nuestra institución, entre otras.
Este comunicado tiene por objeto solicitarle audiencia,
pues con frecuencia nos encontramos ante la negativa de los funcionarios
de la SEP a recibirnos. Pensamos que todo ciudadano mexicano tiene derecho
a petición y audiencia.
Deseamos que nuestras demandas sean atendidas y que no
sólo se administren los problemas, lo cual genera entre la población
estudiantil frustración y resentimiento para con los funcionarios
del ramo.
Los abajo firmantes, profesores de la ENSM, esperamos
cumpla usted con su función como servidor público y atienda
positiva y de manera expedita la problemática de nuestra institución.
José Luis Loa Carbajal, Roberto Monroy Vallejo,
Mauricio Alvarez Inostrosa, Vicente Ramírez Blanco
