Alfredo Jalife-Rahme

Irak: terrorismo tecnológico y "democracia" misilística

Carrera hacia la Tercera Guerra Mundial

En Bagdad se juega el destino del mundo

EL PRIMER DIA de la primavera y al inicio de la guerra contra Irak, el editorial de la influyente publicación hebrea Forward es ilustrativo: "Concluyó la era de la posSegunda Guerra Mundial y para muchos pareciera como si estuviésemos entrando a una carrera vertiginosa hacia la Tercera Guerra Mundial". En el mismo tenor, el profesor del IMD de Suiza, Jean-Pierre Lehmann considera que el asesinato del primer ministro serbio Zoran Djindjic representa una señal ominosa que rememora el inicio de la Primera Guerra: "decir que la Tercera Guerra ha empezado no es alarmista; es una evaluación realista de las condiciones mundiales actuales" (The Globalist 14.03.01).

NO ES NINGUNA metáfora: el destino de la humanidad se juega en la capital sunita de Bagdad; no en la ciudad chiíta de Basora ni en la ciudad kurda de Kirkuk. Este es el axioma más realista que pueda enunciar la geopolítica dependiendo de la duración de la guerra. Si es corta, de menos de seis semanas, como la definió el mismo septuagenario secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, el equipo Bush saldrá muy vigoroso en el corto plazo para aplicar su guerra preventiva unilateral y así expandir el reinado de la petrocracia texana, mientras el "eje de la paz", conformado por Francia-Alemania-Rusia-China-El Vaticano, no tendrá más remedio que tomar un respiro para limitar los daños y pasar a una contraofensiva menos vistosa en espera de la siguiente confrontación que cada vez será mas directa. Cabe recordar que la primera guerra contra Irak hace doce años, infinitamente de menor envergadura y alcance, duró 5 semanas y 100 horas.

SI LA GUERRA fuera larga, es decir, un día después a partir de las seis semanas propuestas por el locuaz Rumsfeld, el presidente Bush empezaría a entrar al círculo de la "maldición texana" que puede significar un empantanamiento al estilo Vietnam, que sufrió en la ignominia otro texano, Lyndon Johnson, y que podría emular bajo peores condiciones el texano de Midland, Baby Bush, quien le habría puesto así el último clavo al féretro de la decadencia de la superpotencia unipolar.

LA FAMOSA "democratización" de Medio Oriente que arrancaría con el derrocamiento del régimen baasista de Saddam Hussein, que pretende realizar el equipo Bush por la vía misilística, tampoco le quita el sueño a los pletóricos asesores israelíes-estadunidenses de la dupla Bush-Cheney, y el efecto contrario de balcanización y caos en los países árabes, específicamente la disolución de Irak en tres pedazos (el chiíta, el sunnita y el kurdo), pudiera ser todavía mejor, según refiere Oded Yinon, en vísperas de la invasión de Israel a Líbano (que acabó en un desastre), en un ensayo publicado por la Organización Sionista Mundial: "Una Estrategia para Israel en la década de 1980" (El Eje de los Levantamientos de Bush por Jim Lobe; alternet.org 18.03.03).

EL INICIO DE la civilización "occidental" se gestó en Bagdad. Bajo el diluvio de la barbarie tecnológica del "choque y estupor" ("shock and awe"), el presidente Bush la acaba de enterrar en su sitio de origen, impulsado por la aplicación de su fundamentalismo apocalíptico que epitomiza el "Síndrome Armagedón" -al igual que sepultó el viejo orden mundial de 1944/45: la ONU, la OTAN, la Unión Europea, el G-7 (extensivo al G-8)- y que espera sustituir por el neo-imperio de la petrocracia texana. El supremo paroxismo del terror lo alcanzó el operativo "shock and awe". El ejército israelí ha contribuido plenamente con el arsenal de la barbarie tecnológica militarizada de EU (NYT 22.03.03). Irak ha sido convertido en un laboratorio de experimentación de nuevas armas entre las que destaca el JDAM (Joint Direct Attack Munitions) que sería algo así como una multiojiva que lanza varias bombas sincrónicas sobre diferentes objetivos, de acuerdo al programado menú computacional (Financial Times 20.- 03.03). Con el JDAM la empresa Boeing puede resarcir sus pérdidas por el trágico accidente del transbordador Columbia. Desde luego que el JDAM formó parte del diluvio lanzado sobre Bagdad, como las ominosas armas nucleares de baja radiactividad EPW (por sus siglas en inglés, "Armas Penetradoras de la Tierra") popularmente conocidas como "destructoras de búnkers", que un reciente estudio de la Fe- deración Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (Premio Nobel de la Paz 1985) ha estigmatizado como productoras de radiactividad letal que pueden causar miles de víctimas silenciosas. El estudio fue realizado por mi amigo, el Dr. Victor Sidel, del Colegio de Medicina Albert Einstein, de Nueva York, y por el físico Robert Nelson, de la Universidad de Princeton. Cabe destacar que las ominosas EPW ya fueron lanzadas generosamente sobre Bagdad.

ESTE UN TEMA que no conmueve ni inmuta a los multimedia de EU que fueron presa de la euforia los dos primeros días de guerra con las alzas bursátiles: en Nueva York el índice Dow Jones tuvo su mejor semana promedio en veinte años y el índice Standard & Poor's 500 exhibía el mejor resultado hebdomadario de los últimos siete años, a la par de la elevación de la Bolsa de Londres. ¿Por qué se ha tardado el necrófilo capitalismo neoliberal anglosajón en inventar un índice bursátil que cotice la muerte de sus enemigos, lo cual sería un negocio redondo y cuyo nombre podría ser el "índice necrófilo" de los "malos"?

AL SEGUNDO DIA de la guerra, como si padeciera hambruna desbocada, la Secretaría del Tesoro de EU puso la mano sobre mil 700 millones de dólares del gobierno iraquí-descontando los juicios por 300 millones, todos ganados (naturalemente), por las víctimas estadunidenses del "terrorismo iraquí". El gran negocio de la "reconstrucción" ya empezó en la ONU donde el ghanés Kofi Annan, su apócrifo secretario general, mostró su verdadero rostro como instrumento de la política hegemónica anglosajona al haber sometido un borrador ante el Consejo de Seguridad para alterar el programa de petróleo por alimentos donde están en juego 40 mil millones de dólares de las arcas iraquíes. Resulta que el borrador del ghanés Annan es "casi idéntico al plan del 19 de marzo presentado por John Negroponte, el embajador de EU" (Stratfor 21.03.03). Claro, el colonizado Annan no se podía quedar fuera de las "comisiones" realizadas sobre los cadáveres iraquíes.

EL "ESFUERZO" (sic) de "reconstrucción del Irak de la posguerra" será dirigido por un general retirado, Jay Garner, amigo de Israel", como titula un artículo de la publicación hebrea Forward (21.03.03) que ostenta sus lazos con el JINSA (de sus siglas en inglés: Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional) que le financió un viaje a Israel en 1998. A propósito de esto, la revista Fortune de este mes cataloga al general Garner como "el más importante hombre de negocios del que jamás se haya escuchado" y que desde 1997 funge como presidente de un proveedor de comunicaciones y sistemas de objetivos para misiles que ha conseguido suculentos contratos con el Pentágono.

TODAVIA NO DERROCAN a Saddam y el israelí-estadunidense Richard Perle, presidente del Consejo de la Política del Pentágono, pero ante todo un superlativo negociante de grandes ligas (que ha sido desnudado en sus trianguladas transacciones macabras por Seymour Hersh, el muy serio reportero del The New Yorker), impartió una conferencia de "oportunidades" para los inversionistas y, sugerente del posIrak, apadrinada por la correduría Goldman Sachs (que se benefició con los tesobonos mexicanos gracias a Zedillo, Werner, Ortiz y Gurría): "Irak ahora; ¿luego Corea del Norte?"

AL UNISONO, Stephen Jen, el analista de divisas de la correduría Morgan Stanley, pronostica que "una escalada en las tensiones con Corea del Norte probablemente sería positivo para el dólar" y negativo para el euro (21.03.03). ¿Desea la plutocracia de Wall Street, junto a la petrocracia texana, incendiar al planeta desde Irak hasta Corea del Norte para intentar salvar al dólar frente al euro? Lo que le espera al mundo en el caso de una victoria expedita del ejército de EU. Charles Krauthammer, el portavoz de los halcones fuera del gobierno, y Richard Perle, desde el gobierno, en un tono rabiosamente furibundo, sepultan sin miramientos a la ONU.

COMO QUE YA son muchos "accidentes" de los helicópteros británicos en dos días, que reportan los multimedia de la "desinformación" que no pueden difundir que se debió al sistema SAM "Strela" ruso que manejan los iraquíes. Pese al diluvio misilístico, llama la atención que el sistema de radar de Irak siga operando. Hay que tener mucho cuidado con la "desinformación" contaminadora de los multimedia de EU (v.g. The Washington Post parece más una vulgar agencia bananera de un gobierno totalitario), compartida por los lorocutores locales (en su mayoría "polkos" neoliberales), que no solamente forman parte de la panoplia bélica del equipo Bush, sino que, peor aún, conducen una flagrante "guerra sicológica" de desmoralización del enemigo para socavar su férrea resistencia: su hiperoptimismo ditirámbico no es para nada compartido por los medios críticos israelíes (v.g Ha'aretz 22.03.03), no se diga los rusos, que más juiciosamente aducen que la guerra apenas empezó y que Saddam Hussein todavía no saca su carta mayor: la guerra urbana y la guerra de guerrillas que tendrán su epílogo en la región central de Bagdad.

EN EL CALEIDOSCOPIO iraquí, la primera complicación de la guerra para los estrategas de EU vino de la turbulenta región kurda del norte; no del sur chiíta, donde ha arrasado, como era de esperarse, la coalición anglo-estadunidense con el apoyo cómplice (ahora se dice "neutralidad proactiva") de Teherán. En el norte, un verdadero "micro-Afganistán", en su mayoría poblado por kurdos y por otras minorías étnicas y religiosas (los turkmenos aliados de Turquía, los caldeos-católicos aliados al régimen baasista, los asirios, etc.) se podría escenificar una "micro-Ruanda". Los enfrentamientos entre kurdos y los fundamentalistas (¿a estas alturas quien no es fundamentalista?) islámicos de Ansar Al Islam (apoyados por Al Qaeda y bajo el agua por Irán) han arrojado numerosos muertos. El cruce de mil soldados de Turquía (desmentido a conveniencia) ha puesto en ascuas a los kurdos, pero más a los estrategas de EU. Lo relevante radica en que los intereses de EU y Turquía, dos miembros de la moribunda OTAN, colisionen en el norte de Irak en referencia a la sensible carta kurda. Para Turquía, el norte de Irak constituye un asunto de vital relevancia así como el grado de autonomía que adquieran los 3 millones de kurdos quienes pudieran contaminar libertariamente a los 14 millones de kurdos de Turquía que controlan las fuentes hidráulicas superestratégicas de los ríos Tigris y Eufrates. La "guerra multidimensional" de Irak es también por el control del agua.

EL GUION MILITAR se desarrolla más o menos como estaba previsto. La carnicería causada por el terrorismo tecnológico militarizado que busca imponer la "democracia misilística" por medio del "choque y el estupor" prosigue su marcha. Antes del primer disparo, el alto jerarca de la teocracia de los ayotalas de Irán, Hashemi Rafsanjani, había vaticinado atinadamente que el ejército de EU convertiría a Irak en un "cementerio". Van bien.