MEXICO SA

Carlos Fernández-Vega

Otro Día del Trabajo sin resultados

En empleo, situación desastrosa

Incremento a precio del gas como regalo

EL DE AYER es el tercer primero de mayo que el gobierno del cambio "celebra" sin ofrecer los resultados por él prometidos en este como en tantos otros renglones, aunque no pierde oportunidad para subrayar uno de sus logros, de acuerdo con la versión del locutor Vicente Fox: "De cada 10 mexicanos que buscan empleo, dos lo encuentran".

EL MAS RECIENTE informe del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática revela que en marzo pasado la tasa de desempleo abierto en el país fue de 2.78 por ciento de la población económicamente activa, "cifra prácticamente igual a la registrada en el mismo mes de 2002, que fue de 2.79 por ciento".

PARA SU PRIMER año de gobierno, el inquilino de Los Pinos prometió la creación de un millón 350 mil nuevos empleos y para el segundo 300 mil. Los resultados han sido desastrosos a pesar del reiterado chistorete del secretario del Trabajo, monseñor Carlos Abascal, quien sostiene que en este renglón "México está saliendo mejor librado que otros países".

SOLO COMO PUNTO de referencia, vale mencionar que cuando Vicente Fox asumió la Presidencia, el primero de diciembre de 2000, 12 millones 775 mil 175 trabajadores -permanentes y eventuales- estaban inscritos en el padrón del Instituto Mexicano del Seguro Social; al cierre de la primera quincena de febrero pasado, ese volumen se había reducido en 608 mil 815 plazas laborales (517 mil 97 permanentes y 91 mil 718 eventuales), es decir, una caída de 4.76 por ciento.

DE ACUERDO CON el INEGI, en marzo pasado las tasas de desempleo abierto en las principales ciudades del país fueron las siguientes (todas las cifras son porcentajes): Campeche (0.8), Reynosa (0.9), Acapulco (1), Mérida y Morelia (1.3), Mexicali (1.4), Oaxaca (1.5), Tampico (1.6), Tijuana (1.7), Cancún (1.9), Ciudad del Carmen y Tepic (2), Ciudad Juárez (2.1), Irapuato, León, Manzanillo y Nuevo Laredo (2.2), Celaya y Cuernavaca (2.3), Ciudad Victoria, Matamoros y Tlaxcala (2.4), Orizaba (2.5), San Luis Potosí (2.6), Coatzacoalcos, Guadalajara y La Paz (2.7), Ciudad de México (2.8), Culiacán y Tuxtla Gutiérrez (3), Pachuca (3.1), Aguascalientes y Querétaro (3.2), Colima, Monterrey y Puebla (3.4), Salamanca y Saltillo (3.5), Durango y Villahermosa (3.7), Chihuahua y Veracruz (3.8), Zacatecas (3.9), Torreón (4.1), Toluca (4.4), Hermosillo (4.5), Tuxpan (4.6) y Monclova (4.7). Con esta información, usted elige dónde es más conveniente encontrar desempleo.

PROBABLEMENTE -no hay que ser tan drásticos- el profundo y analítico monseñor Abascal tenga razón: en el renglón de referencia, México "está saliendo mejor librado que otros países", toda vez que en otras zonas del planeta el desempleo y la marginación ya provocaron el estallido social, mientras que en el otrora "cuerno de la abundancia" el gobierno de la República "sólo" lo está esperando.

LA ORGANIZACION INTERNACIONAL del Trabajo debería asumir el envidiable optimismo que profesa el gobierno del cambio, especialmente el que manifiesta el secretario mexicano del ramo, ya que sus informes sobre la situación laboral en el planeta no son muy llamativos, aunque sí realistas. De hecho, advierte que "de no reorientarse el actual modelo de globalización hacia políticas económicas y sociales, la democracia puede peligrar, al no asegurar gobernabilidad".

EN ESTE CONTEXTO, la OIT, en su más reciente reporte, dio a conocer que al cierre de 2002 en este equilibrado planeta alrededor de 180 millones de personas gozaban a plenitud de los beneficios del desempleo, "cifra sin precedente", advierte la institución, lo que implica un incremento de 12.5 por ciento en relación con la tasa de desocupación internacional reportada en 2001. Las zonas más afectadas resultaron ser América Latina, el Caribe y países industrializados.

ADICIONALMENTE, 550 MILLONES de personas sobreviven en el subempleo con un ingreso diario nunca mayor a un euro. En tan sólo una década, el número de desempleados creció 80 por ciento y ahora la situación resulta alarmante, toda vez que, por tercer año consecutivo, la frágil situación económica internacional no muestra signos de recuperación.

DE ACUERDO CON las cifras de la OIT, el incremento del desempleo afectó a todos los continentes. En el conjunto de los países industrializados, la tasa de desocupación aumentó de 6.1 por ciento en 2000 a 6.9 por ciento en 2002, mientras que el promedio en las naciones integrantes de la Unión Europea llegó a 7.6 por ciento de la PEA y en Estados Unidos alcanzó 5.6 por ciento contra 4 por ciento un par de años atrás.

EN AMÉRICA LATINA y el Caribe, la tasa de desempleo llegó a casi 10 por ciento en promedio -la proporción más alta de los pasados 22 años-, aunque en Argentina superó 20 por ciento. La desocupación entre los jóvenes latinoamericanos fue de 16 por ciento, cuatro puntos porcentuales más con respecto a las cifras de cuatro años antes.

ADEMAS, EL TRABAJO informal en la región se incrementa a pasos agigantados, estimándose que al cierre de 2002 50 por ciento de la PEA sobrevivía en este sector. Esta situación se agrava por el poco desarrollo de los seguros de desempleo en América Latina y por la insuficiencia de protección en materia de seguridad social. Un tercio de los asalariados latinoamericanos no cotiza en sistemas de seguridad social, proporción que se eleva a 73 por ciento en el sector informal. "La situación hace necesario que los países de la región establezcan políticas económicas coherentes, fundadas más en salidas productivas y no en políticas financieras, como ha sido el caso hasta hoy día".

TRISTE, CUAN REAL panorama el que dibuja la OIT, institución que subraya la necesidad de crear cuando menos mil millones de puestos de trabajo en el mundo en los próximos 10 años "para absorber los nuevos solicitantes que acceden al mercado laboral y lograr el objetivo de la Organización de Naciones Unidas de reducir a la mitad la pobreza extrema de aquí a 2015".

Las rebanadas del pastel:

FELICIDADES: Entre las acciones conmemorativas del primero de mayo, tal y como ha sucedido en años anteriores, el gobierno autorizó un nuevo incremento al precio del gas para uso doméstico.