| .. | México D.F. Domingo 4 de mayo de 2003
Condenan la destrucción del patrimonio histórico
de Irak
Señora directora: Solicitamos publicar en
El Correo Ilustrado la siguiente declaración:
Condenamos la destrucción y el saqueo del patrimonio
histórico y cultural de Irak y la humanidad.
Los abajo firmantes condenamos la destrucción,
el saqueo y el crimen cometido contra el patrimonio histórico y
cultural del pueblo de Irak y del conjunto de la humanidad como consecuencia
de la invasión y la ocupación de Irak por las fuerzas armadas
de Estados Unidos e Inglaterra. Condenamos esta barbarie que pretende borrar
la historia y la identidad nacional del pueblo iraquí, con el propósito
de lograr su fragmentación y de este modo someterlo al dominio imperial.
El incendio y el saqueo de la Biblioteca Nacional de Irak, como de los
Archivos Nacionales de Bagdad, de la Biblioteca Central de Awqaf en Bagdad,
del Museo de Arqueología de Irak en Bagdad, de la Biblioteca Central
de Mosul y de la Biblioteca Central de la Universidad de Basrah, que guardaban
tesoros arqueológicos y documentales de Irak y de la humanidad,
forman parte del etnocidio y la destrucción material de Irak por
las fuerzas de ocupación. Por tales razones y por el respeto a la
vida, la independencia y soberanía de Irak y al rechazo de su pueblo
a la ocupación neocolonial anglo-estadunidense, exigimos de igual
forma el retiro inmediato de todas las fuerzas imperiales que ocupan territorio
iraquí.
Laura Bensasson, Ana Buriano, Carlos Bauer, Ana María
Carrillo, Jorge Castañeda Zavala, Horacio Cerutti Guldberg, James
Cockcroft, Miguel Concha Malo, Eduardo Devés, Héctor Díaz
Polanco, José Francisco Gallardo, Silvia Garza Tarazona, Norberto
González Cresó, Rafael Gutiérrez Yáñez,
Guillermo Hernández Alvarado, Carlos Iliades, Ezequiel Maldonado
López, Nelson Manrique, José Martínez Cruz, Ricardo
Melgar Bao, Jesús Monjarraz Ruiz, Salvador Morales, Miguel Morayta,
Víctor Orozco, Juan Carlos Plá, Esperanza Pérez de
Plá, Patricia Pensado Leglise, Luis Prieto Reyes, Alicia Puente
Lutteroth, Aníbal Quijano, Juliana Quintanilla, Guadalupe Rodríguez
de Ita, Jesusa Rodríguez, Arturo Andrés Roig, Guy Rozat,
Santiago Scotto, Ma. Esther Muñoz Cota Mugica, Cristina Rodríguez
de Mugica, Gregorio Sosenski D., Ignacio Suárez Huape, Patricia
Suárez Ortega, Mónica Szurmuk, Pablo Yankelevich. Organizaciones:
Convergencia Sindical y Social Morelos, UNT Morelos, Movimiento Mexicano
de Solidaridad con Cuba, Colectivo de Antropólogos Sociedad Latinoamericana
y 163 firmas más
Se solidariza con Cuba
Señora directora: En estos días en
que el fascismo estadunidense nos amenaza con imponernos su dictadura,
y después de haber vivido el cruel genocidio de parte de éste
y su cómplice Gran Bretaña, va mi solidaridad incondicional
con Cuba, su revolución, su música, su ciencia y su pueblo,
que yo sé, si es que son agredidos por Estados Unidos, lucharán
con todo su espíritu para defender lo que han logrado para el bien
de nuestra humanidad.
Raymundo Colín Chávez, cantautor de Neza
Solicita un nuevo impulso para el IPN
Señora directora: Con el lema "sentir y
vivir la ciencia", la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM) inauguró el pasado viernes 25 de abril su
Centro de Ciencia Experimental para uso de sus estudiantes de licenciatura
y de posgrado, que será único en Latinoamérica por
el enfoque multidisciplinario de la enseñanza de las ciencias y
por lo moderno del equipo instalado en él, cuyo costo total fue
de alrededor de 230 millones de pesos. Este paso dado por la UNAM, que
le permitirá proporcionar una formación científica
verdaderamente sólida a los futuros investigadores al elevar el
aspecto experimental de la enseñanza al nivel que se merece, debe
ser altamente reconocido y valorado como un gran avance para el país.
Contrastando con este hecho, el Instituto Politécnico
Nacional (IPN), la creación de mayor trascendencia del movimiento
revolucionario por lo que toca a la educación y la investigación
en ciencia y tecnología, está atravesando, bajo el régimen
del presidente Fox. La etapa más difícil en sus 67 años
de existencia.
A los exiguos, casi simbólicos incrementos presupuestales
que al IPN le asignó el gobierno federal en 2001, 2002 y 2003, se
suman los recortes a su presupuesto, que el año pasado alcanzó
20 por ciento del gasto autorizado. Como resultado de esto, el gasto en
inversión ha sido casi nulo, lo cual ha impedido al instituto crear
nuevos centros de investigación y abordar proyectos de mayor envergadura.
Es más; nuestros laboratorios de enseñanza se deterioran
constantemente porque la mayoría de ellos no sólo no han
recibido equipo nuevo, sino que hemos perdido capacidad de reponer los
que salen fuera de uso. En no pocas ocasiones, los profesores de los laboratorios
de enseñanza nos vemos obligados a comprar material de consumo para
llevar adelante los cursos programados. Lo más preocupante es que
no vemos signo alguno de que la actitud del gobierno federal hacia el IPN
vaya a cambiar en los poco más de tres años que restan a
este régimen.
La sobrevivencia del IPN, con los estándares de
calidad en la enseñanza que imparte y en la investigación
que realiza, ampliamente reconocidos por la sociedad, es principalmente
responsabilidad de la comunidad politécnica, de cuya movilización
depende el revertir esta grave situación. Afortunadamente, en la
defensa de su institución la comunidad politécnica puede
contar con los legisladores federales de pensamiento progresista, particularmente
los diputados, quienes son los que aprueban el presupuesto de Egresos de
la Federación -para este año 2003, nos aprobaron un incremento
de 300 millines de pesos, que serán los dedicados a inversión-,
y seguramente también con muchas organizaciones sindicales, como
es el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas, que ha hecho explícito
este apoyo.
Vale la pena luchar por dar nuevo impulso al IPN en estos
tiempos en que la pobreza extrema crece en México, para que siga
abierta la posibilidad para los hijos de las familias de menores recursos
de nuestro pueblo, de una educación científica y tecnológica
de alta calidad, con una orientación nacionalista y de servicio
social.
Respetuosamente
Modesto Cárdenas García
Aclaración de la Arquidiócesis Primada
de México
Señora directora: Respecto a la información
dada a conocer por su diario el viernes 2 de mayo del año en curso
en la nota de David Carrizales y José Antonio Román, me permito
hacer la siguiente aclaración:
No hay contradicción alguna entre lo expresado
en Monterrey por monseñor Guillermo Ortiz y el comunicado de la
Arquidiócesis de México del 14 de abril del presente.
La Arquidiócesis Primada de México nunca
ha aceptado algún tipo de demanda ya sea penal o civil en contra
del señor cardenal Norberto Rivera Carrera ni de monseñor
Diego Monroy Ponce, por la simple razón de que no existen.
Hacemos una invitación a leer atentamente el citado
documento y a realizar una interpretación adecuada del mismo.
Atentamente
Pbro. Hugo Valdemar Romero, director de Comunicación
Social de la Arquidiócesis de México
Respuesta del reportero
Señora directora: Respecto de la carta del
director de Comunicación Social de la Arquidiócesis Primada
de México, Hugo Valdemar Romero, nuevo en el cargo, le informo que
la denuncia en contra del cardenal Norberto Rivera y del rector de la Basílica
de Guadalupe, Diego Monroy, está interpuesta en el juzgado 27 de
lo civil, por el señor Othón Corona Sánchez, impresor
original de la imagen digitalizada de la Virgen de Guadalupe, y principal
afectado por la presunta venta millonaria de los derechos de comercialización
de dicha imagen a la empresa trasnacional Viotran, en 12.5 millones de
dólares.
Le recuerdo a Valdemar Romero que en ese comunicado del
15 de abril, la arquidiócesis reconoce que dicho juzgado giró
citatorios a ambos religiosos, a los que intencionalmente no atendieron
"porque no tenían ninguna obligación jurídica de comparecer".
En la nota a la que se hace referencia nunca se cita la
índole de la denuncia, sólo que existe, lo cual es real.
Esta denuncia es, hasta el momento, de índole civil, pero en cualquier
instante puede cambiar a una de carácter penal por los delitos de
fraude y despojo. Le invito a releer la nota y el comunicado que envió
la propia arquidiócesis.
Inclusive, el rector Monroy -de acuerdo al mismo comunicado-
considera que si el creador de la imagen digitalizada de la Virgen de Guadalupe
ha optado por la vía penal, "es sólo a través de estas
instancias como se dará respuesta a los requerimientos legales que
se han solicitado", en el entendido de que ya existía una de carácter
civil.
Atentamente
José Antonio Román
N. de la R. Informamos a nuestros lectores en
la edición del sábado 3 de mayo que el mexicano de origen
vasco, Lorenzo Llona, había sido entregado a la justicia española,
lo cual no ocurrió.
|
Ã
