EL CORREO ILUSTRADO

Exige AI a Washington respetar derechos de niños en Guantánamo

Señora directora: Deseamos expresar nuestro horror sobre el reporte de Amnistía Internacional que afirma que varios niños, de entre 13 y 15 años, fueron descubiertos en la base naval de Guantánamo.

Estos menores fueron probablemente transferidos a Guantánamo desde Afganistán al comienzo del año. Al igual que los más de 600 extranjeros detenidos en esa base militar, los niños detenidos no han tenido acceso a abogados y no han podido ser contactados por sus familiares. La legislación internacional reconoce la vulnerabilidad de los menores de edad y requiere que sus intereses sean considerados de manera especial. Además, el encarcelamiento de niños debe ser utilizado únicamente como último recurso y por el mínimo tiempo posible.

Es irónico que Estados Unidos haya sido uno de los primeros países en firmar el Protocolo de Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de menores de edad en conflictos armados. El gobierno estadunidense no puede seguir ignorando las leyes internacionales, en particular aquellas que regulan el trato de menores de edad.

Hacemos un llamado urgente al gobierno de Estados Unidos para que los derechos de los niños detenidos en Guantánamo sean respetados cabalmente. Estos niños deben tener acceso a abogados y comunicación con sus familiares. Sus juicios y en su caso sus condenas deben llevarse a cabo de inmediato. De otra manera los menores deben ser liberados incondicionalmente.
 

Grupo especializado en Derechos Humanos en Estados Unidos, Amnistía Internacional sección mexicana. Flor Aguilera, coordinadora del grupo

Señora directora: Con fecha del 27 de diciembre de 2001 celebré un contrato de inmediauto con Bital; pagué el seguro y letra del automóvil en forma mensual, descontadas de mi cuenta de cheques; al finalizar el primer año de dicho crédito se venció la póliza de seguro, pero contaba con renovación automática.

Como el banco no cobró las mensualidades del seguro, hablé a mi sucursal y a la línea Bital. Entonces se dieron cuenta de que la unidad no estaba asegurada. El gerente me dijo que la cancelara y enviara un correo a seguros Bital y el automóvil sería registrado. Posteriormente (10 de abril) mi vehículo tuvo daños por un deslave en la carretera México-Querétaro, al igual que más de 15 autos. El ajustador de Tepeyac, con reporte 4030137495, me indicó que la unidad no estaba asegurada y que Bital no había contratado el seguro.

Protesté ante el banco y éste me cobró cuatro mensualidades atrasadas por concepto de seguro, sin tenerlo. Por ser cliente corporativo, Bital consiguió que Seguros Tepeyac atendiera mi problema sin existir póliza vigente. Mi queja es porque cobraron un seguro no emitido por el banco.

Violando los artículos 40, 48 y 150 bis de la ley de seguros, Bital emitió la póliza 701-11-0032711, con vigencia del 27 de diciembre del año pasado; la presentó el 7 de mayo de 2003 sin fecha de emisión de la misma. Sin estar asegurado antes, como lo puedo demostrar con documentos, Bital abusa y se burla en forma prepotente de quienes debemos tener un seguro obligatorio y da altos precios en sus emisiones.

¿Cuántos clientes estaremos así? Solicito el rembolso de los meses que no tuve seguro y la vigencia a partir de la emisión el 7 de mayo de este año.

Raúl Díaz Organitos

Señora directora: Alfredo Jalife-Rahme en su columna Bajo la lupa (11/05/2003) presenta las investigaciones del periodista Seymour Hersh, quien denuncia la existencia de la secta La cábala, integrada por Dick Cheney -vicepresidente de EU- y, entre otros, por Donald Rumsfeld, responsable de la "unidad de inteligencia especial del Pentágono", unidad que en realidad sería controlada por Abram Schulsky. Jalife-Rahme precisa que este personaje es "un experto en los trabajos de Leo Strauss". El texto contiene seis menciones de ese escritor alemán, refugiado en EU durante los años cuarenta.

Leo Strauss es autor de La persecución y el arte de la escritura (Prosecution and the art of writing, 1ra. ed. en inglés de 1952, reditado por su viuda en 1980, editado en castellano en 1996 por Novatores, Valencia).

La obra estudia tres casos: Maimónides, autor de Guía de extraviados, Yehuda Halévi en su texto Kuzari y por último Cómo estudiar el tratado teológico-político de Spinoza.

El autor despliega el paradigma del indicio -leer los detalles insignificantes- para demostrar cómo ha sido y cómo sería posible que bajo regímenes autoritarios un opositor logre escribir y transmitir temas que afectan la "ortodoxia oficial". Actividad sostenida a pesar del riesgo de ser condenado y/o perder la vida. Strauss estudia tres casos afectados por el autoritarismo "teológico", eso que hoy llamaríamos "fundamentalismo", como ejemplifican las "pequeñas" sectas texanas -Bush and Corp.- que lograron "imponer" o "pactar" con las grandes cadenas noticiosas de EU la visión ortodoxa de la masacre consumada, en particular contra mujeres, hombres y niños de Irak. Algo semejante, pero ni igual, ocurrió con el "fundamentalismo" del ayatola Jomeini al condenar a Salman Rushdie, autor de Los versos satánicos.

Bajo la lupa (11/05/2003) califica a Leo Strauss de ser un "filósofo de corte fascista"; considero que esa afirmación se puede discutir y dar argumentos contrarios. Tampoco parece pertinente atribuirle a Strauss los delirios y sicosis de uno o incluso de un grupo de sus discípulos que hoy tiene posiciones de poder en EU.

A pesar de estas diferencias, Alfredo Jalife-Rhame y quien esto escribe compartimos un elemento: la lectura de Leo Strauss, por lo tanto invito al periódico La Jornada -medio lejano del espíritu de cualquier fundamentalismo- a organizar un encuentro público donde Alfredo Jalife-Rahme y Alberto Sladogna encontremos las condiciones para exponer nuestras respectivas "lecturas" de Leo Strauss, a efectos de aclarar, argumentar y quizás entonces alcanzar mejores condiciones para oponernos a la barbarie posmoderna que amenaza el curso actual de la civilización, al menos como la hemos vivido hasta ahora.

Alberto Sladogna, sicoanalista

Señora directora: En relación con la nota que publicó ayer La Jornada con título "Saramago visita Chiapas para conocer la situación de los pueblos indígenas" y con sumario "El premio Nobel se entrevista en San Cristóbal con el comisionado Luis H. Alvarez", me permito hacer la siguiente precisión:

Carece de veracidad que el escritor José Saramago y el coordinador para el Diálogo y la Negociación en Chiapas, Luis H. Alvarez, se hayan reunido en San Cristóbal de las Casas.

El encuentro entre ambos tuvo lugar en la ciudad de México, tal como se señala en el comunicado 10 de esta coordinación, del cual adjunto una copia. Inmediatamente después de realizar su quinto recorrido de trabajo por Chiapas en lo que va del año, Luis H. Alvarez se trasladó al Distrito Federal para reunirse con el Premio Nobel de Literatura 1998, en un encuentro que se caracterizó por el respeto mutuo y la cordialidad.

Fermín Ramírez G., director de Comunicación Social de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas

A cátedra de derechos humanos y sida

Sesión de la Cátedra de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria con tema Enfrentemos al VIH/sida por la vida, el miércoles 21 de mayo en la sala 22 del Centro Universitario Cultural, Odontología 35. Copilco Universidad. Tel. 56596797 ext. 227 [email protected]

11:30 Panel 1: Discriminación y estigmatización de las personas que padecen VIH/sida. Dr. Carlos García de León (Director de Ave de México), Lic. Raymundo Sandoval (Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez), Lic. Elvia Martínez Meléndez (Representante del Grupo Ikatiani y Testimonio), moderador: Lic. Laura Hernández (Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez).

18:00 Panel 2: Políticas públicas frente al VIH/sida. Dra. Griselda Hernández Tepichín (Censida), Lic. Héctor Eloy Rivas Sánchez (CNDH, responsable del Programa VIH-sida), Dr. Roberto Olivares (Clínica 10 del IMSS), moderador: Agnieszka Raczynska (Coordinadora del CDHFV).

Conferencia sobre radio alternativa

Estudiantes de la FCPS de la UNAM invitan a la conferencia Comunicación alternativa, caso argentino: radio La Colifata, con la participación de los integrantes de radio La Colifata, el periodista Carlos Fazio y la productora de radio Pita Cortés. La cita es este martes 20 a las 18 horas en el auditorio Ricardo Flores Magón de la facultad. Jaime Quintana, Laura Luna, Martha Rodríguez y Haydeé Martínez.
 
 
 
 
 
 

El Correo Ilustrado