El partido ''no defenderá por ningún motivo la impunidad'', sostiene Roberto Madrazo

Matiza el PRI su postura ante el posible desafuero de legisladores

Insiste en el respeto a la legalidad, pero precisa que no pondrá en riesgo acuerdos para el avance del país

ENRIQUE MENDEZ

Ante el costo político que le representó en estos días defender a los dirigentes petroleros Carlos Romero Deschamps y Ricardo Aldana Prieto, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (CEN del PRI) dio un giro a su discurso y ayer se desmarcó de ellos. En un comunicado expresó su rechazo a la impunidad en el Pemexgate y aun cuando insistirá en el respeto a la legalidad delimitó que ''no pondrá en riesgo los acuerdos que le permitan al país avanzar y salir adelante''.

Esa postura fue extraída del discurso que el presidente del partido tricolor, Roberto Madrazo Pintado, leyó ante los medios de comunicación, integrada más tarde al boletín de prensa, pues se consideró necesario hacer un deslinde del senador Aldana y del ex diputado Romero Deschamps, secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).

Fuentes del CEN señalaron que la decisión de aclarar ''que el PRI no defenderá por ningún motivo la impunidad'', se tomó a partir de un análisis que se entregó a Madrazo en el sentido de que mantener la protección a Aldana Prieto -a quien se le inició un proceso de desafuero en la Cámara de Diputados-, le atrajo al partido ''un altísimo costo político''.

La percepción pública del respaldo priísta al tesorero del STPRM, indicaron, fue que para defender a Aldana el tricolor ponía en ''riesgo'' al país. Y si Madrazo evitó el punto en su presentación ante los reporteros, su oficina de comunicación difundió en el boletín los dos párrafos del deslinde:

''Debe quedar claro que el PRI no defenderá por ningún motivo la impunidad, pero tampoco aceptará que se actúe fuera de la ley. Es perverso tratar de confundir a la opinión pública con ese argumento. El partido está a favor de la legalidad y el respeto irrestricto a los procesos jurídicos.

''A pesar de la actuación fuera de la legalidad del presidente de la Cámara de Diputados (Juan de Dios Castro Lozano), el PRI no pondrá en riesgo los acuerdos que habrán de construirse y que le permitan al país avanzar y salir adelante''.

Asimismo, el discurso de Madrazo se centró en cuestionar ''las artimañas legales'' de Castro Lozano, y en insistir en que el procedimiento legislativo debe reponerse ''en conjunto'', esto es, que el directivo de la Cámara regrese el ''proyecto, que no dictamen'', del desafuero de Aldana Prieto a la comisión jurisdiccional, cuando ésta se integre, se vuelva a nombrar a los integrantes de la Sección Instructora y que éstos dictaminen.

Como amagó el lunes el grupo parlamentario priísta, ayer Madrazo señaló que la actitud del presidente de la mesa directiva ''obliga'' a la bancada del tricolor ''a valorar si es adecuado para la 59 Legislatura que permanezca en un cargo tan importante''.

El dirigente priísta acusó a Juan de Dios Castro de haber violado la Ley Orgánica del Congreso y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. En este último caso, dijo, no aplicó con exactitud la disposición del artículo 26, en el sentido de convocar a jurado de procedencia al día siguiente de la fecha en que se reciba el dictamen en la mesa directiva.

Para Madrazo, quien no aceptó preguntas, el legislador de Acción Nacional actuó ''de mala fe, con dolo y en forma arbitraria''.