El tema, muy delicado, aduce ministro ante ciudadanos que exigen esclarecer matanzas

Lento, el análisis sobre delitos durante la guerra sucia, admiten en la SCJN

A más tardar el 30 de noviembre, fallo sobre apelación presentada por la fiscalía especial

Mientras Juan Silva Meza, ministro presidente de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que los cinco integrantes de la instancia que encabeza resolverán a más tardar el próximo 30 de noviembre el recurso de apelación que presentó la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) sobre la prescripción de delitos cometidos durante la guerra sucia, el presidente del máximo tribunal, Mariano Azuela Güitrón, expresó que la decisión final sobre el caso "será producto de un análisis apegado a derecho".

La tarde de ayer, ex guerrilleros, representantes del Comité 68 Pro Libertades Democráticas, intelectuales y miembros de la Alianza de Tranviarios fueron recibidos por los funcionarios del Poder Judicial en las instalaciones de la SCJN, luego de que solicitaron la reunión con la finalidad de conocer los avances del análisis jurídico que realiza el máximo tribunal del país respecto al recurso de apelación antes señalado.

En junio pasado la SCJN dio entrada a una solicitud de facultad de atracción presentada por un tribunal colegiado de Nuevo León, para que el máximo tribunal determine si fue legal la negativa de un juez de distrito en materia penal a conceder órdenes de aprehensión contra Miguel Nazar Haro y Luis de la Barreda Moreno, ex titulares de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), quienes fueron acusados por la Femospp de privación ilegal de la libertad en perjuicio de Jesús Piedra Ibarra, hijo de la dirigente social Rosario Ibarra de Piedra.

En su intervención de ayer ante los interesados, Silva Meza indicó que el análisis del tema "no va a ser rápido" porque "es muy delicado" e implica el estudio de tratados y leyes internacionales. "Pero para su tranquilidad les digo que no es un asunto que esté en una gaveta esperando su turno, es un asunto que ya tiene planteamientos completos", añadió.

Aunque no les dio información respecto a cómo va la indagatoria, "porque ustedes entienden que legalmente no puedo adelantar nada", se comprometió a tener resultados antes de que se jubile el ministro ponente del caso, Juventino Castro, lo cual ocurrirá el próximo 30 de noviembre.

Durante la reunión -a la que tuvo acceso La Jornada-, ambos ministros escucharon las opiniones de quienes en su momento fueron testigos o víctimas de las "graves atrocidades" cometidas en el pasado, como las matanzas estudiantiles del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971, así como actos de tortura, ejecución y desaparición de civiles.

Las personas que acudieron a la Corte pidieron a los ministros que no permitan "actos de impunidad" en cuestiones "lamentables" como las desapariciones de civiles de los años 60 y 70.

Por su parte, Azuela les dijo: "como miembro de la SCJN les expreso mi más absoluto respeto a sus ideas. Siento que hay muchas cuestiones positivas sobre lo que han expresado ustedes, como el hecho de que estén dialogando con el presidente de la Suprema Corte, cosa que antes no pasaba, o que existan algunos caminos que se han abierto en la investigación de estos hechos (sobre desapariciones de personas), como es la decisión que tuvo la primera sala del máximo tribunal del país, a partir de la cual se mantuvo vivo este problema, porque como recordarán había habido una negativa a la Procuraduría General de la República para que se hicieran las averiguaciones correspondientes, bajo el argumento de que se trataba de delitos prescritos. El hecho de que estén ustedes hoy aquí es positivo, porque siguen manteniendo la expectativa de que esto finalmente llegue a resolverse".

La reunión -solicitada por el activista social Francisco Martínez Marcué y en la que participaron 14 personas, entre ellas César Tirado, del Comité 68, y José Luis Alonso García, quien formó parte de la Liga Comunista 23 de Septiembre- comenzó minutos después de las 12:30 horas y se prolongó hasta las 14:30. En todo momento la actitud de los ministros fue cordial y respetuosa.