La guerra en Irak continúa y, día con día, el saldo de muertos, heridos y destrucción material se incrementa, tanto entre las filas de las fuerzas de ocupación como entre los propios iraquíes. A más de siete meses de terminada la campaña de invasión, la paz en Irak está todavía distante y las acciones de resistencia de las guerrillas tienen en jaque, por igual, a los ejércitos de Washington y sus aliados, a las autoridades impuestas por los ocupantes y a las propias instituciones internacionales que operan en el país árabe, como es el caso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Ahora, cuando el conteo de muertos entre los soldados estadunidenses durante la llamada "posguerra" supera significativamente las bajas durante la ofensiva militar de marzo y abril, es evidente que la Casa Blanca, más allá de los discursos de Bush, no ha sido capaz de lograr la pacificación y la estabilidad de Irak, país que se encuentra hoy en una situación económica, política, social y humana mucho peor que antes de la ocupación.

En las recientes horas, la resistencia de ese país árabe lanzó dos nuevos ataques, esta vez contra comisarías de la policía iraquí, con saldo de al menos 18 muertos. Los objetivos han sido múltiples y prácticamente toda fuerza o entidad percibida como participante en la ocupación de Irak ha sido golpeada: los ejércitos estadunidense y británico, las unidades y el personal de apoyo enviados por otros países, como España e Italia, los iraquíes acusados de colaboracionismo y hasta la propia ONU han sido blanco de violentos atentados.

No se trata sólo de actos desesperados o aislados emprendidos por unos pocos milicianos: las acciones de la resistencia son cada vez más amplias y complejas, como ejemplifica el reciente ataque con misiles tipo SAM contra un avión civil Airbus, fletado por la compañía de mensajería alemana DHL, que hacía el servicio entre Bagdad y Bahrein.

Ante esta grave situación, el gobierno de George W. Bush mantiene una posición intransigente y obsesiva que constituye una clara amenaza para el orbe. Aunque existen cada vez más indicios de que Washington comienza a desesperar de su incapacidad para manejar la situación de Irak y se plantea ya un eventual retiro anticipado de sus tropas, sobre todo antes de las elecciones presidenciales de 2004, en las que Bush se juega su relección, lo cierto es que la Casa Blanca y sus personeros en Londres, Roma o Madrid siguen empecinados en su empeño contra el pueblo iraquí y contra la paz del mundo. En esa campaña de mentiras, que comenzó con la mención de los inexistentes arsenales de destrucción masiva de Saddam Hussein, Washington ha evitado dar la cara inclusive ante sus propios ciudadanos. Así, se ha procurado -con la colaboración sumisa de buena parte de los medios de comunicación de Estados Unidos- no mostrar el arribo de los cuerpos de los militares de ese país muertos durante los ataques de la resistencia, y se mantiene un discurso que afirma falsamente que las fuerzas de ocupación mantienen el control pleno de Irak con colaboración y aquiescencia mayoritaria de los iraquíes.

En Irak existe una situación de guerra abierta y, no debe olvidarse, es el pueblo de esa lastimada nación quien la sufre de manera más descarnada, injusta y violenta. Pero sólo con el retiro inmediato de las fuerzas invasoras y la restitución del gobierno y el patrimonio de Irak a sus habitantes podrá darse paso a una paz verdadera, a la restauración del tejido social de ese país y a la necesaria vigencia del derecho internacional, severamente agraviado por Washington y sus aliados.