La gestión, dirigida por Piña Marshall, en 2003

Exigen indagar desfalco de $11.9 millones en el IEE de Chihuahua

RUBEN VILLALPANDO CORRESPONSAL

Ciudad Juarez, Chih., 3 de enero. El Congreso del estado encontró graves irregularidades en las cuentas del Instituto Estatal Electoral (IEE), encabezado por Sergio Piña Marshall, quien concluyó su periodo el año anterior, por lo que solicitó a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) que investigue el destino de 11 millones 911 mil pesos.

Manuel Chávez Rodríguez, contralor del Congreso, dijo que de acuerdo con la ley vigente en Chihuahua, se dio vista del dictamen a la PGJE para que abra la averiguación previa.

Entre las irregularidades se encuentra la autorización del pago de un millón 69 mil 59 pesos por concepto de compensación o bonos a empleados de base y eventuales en los que se incluye el propio Piña Marshall, con un bono de retiro de 193 mil 951 pesos.

Esta indemnización es parte de los 798 mil 463 pesos que percibió el presidente del organismo durante 2002, lo que violenta el artículo 23 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, así como el artículo 54 de la Ley de Presupuesto de Egresos, Contabilidad y Gasto Público de Chihuahua; ordenamientos que prohíben disponer o recibir recursos públicos a título de bonos de retiro, compensación económica, o de cualquier otra denominación, por el hecho de haber concluido los periodos para los que fueron electos o designados.

Otra irregularidad es la sustracción de 100 mil pesos de la caja fuerte, importe que fue cargado en la cuenta.

También le piden que compruebe gastos o regrese 34 mil 724 pesos amparados con facturas falsas, por supuestos servicios de mantenimiento mecánico a vehículos de la institución, además de que debe comprobar en qué gastó 95 mil 346 pesos en mobiliario, maquinaria y equipo extraviado.

Asimismo, la Contraloría del estado pidió que se investigue el destino de 499 mil 83 pesos de un contrato de obra, el cual violentó lo dispuesto por el artículo 90 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos, Contratación de Servicios y Obra Pública.

También lo acusan de haber adjudicado directamente la obra de remodelación del edificio del instituto, por 990 mil 296 pesos, violentando lo dispuesto por los artículos 33 y 101 de la ley antes citada, así como el artículo sexto del Presupuesto de Egresos del estado, que establece la obligación de efectuar un procedimiento de licitación pública.

Asimismo, en el resolutivo sexto se requirió al ex presidente de dicho instituto que en el ejercicio del presupuesto se ajustara a los ingresos autorizados, ya que se sobregiró en un millón 765 mil 687 pesos.

Se investiga también el déficit por servicios personales y servicios generales por 2 millones 312 mil 532 pesos.