AGENDA

LA ALDF PIDE AL PODER JUDICIAL ANALIZAR EL USO DE ESPOSAS

La Asamblea Legislativa (ALDF) exhortó al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) a elaborar un estudio y emitir una opinión sobre el uso de esposas por policías y su repercusión en materia de derechos humanos. En el punto de acuerdo, presentado al pleno de la diputación permanente por la perredista Silvia Oliva Fragoso, se establece que se requiere de un estudio integral que considere la problemática en prevención del delito, índices de criminalidad, el respeto a los derechos fundamentales y el uso de instrumentos como las esposas. La legisladora explica que un estudio comparativo permitiría avanzar en materia de seguridad y combate a la delincuencia, con un efectivo respeto a los derechos humanos.

POSIBLE BORRON Y CUENTA NUEVA EN EL CASO DEL PARAJE

La presunción fundada de que al menos tres presuntos propietarios del Paraje San Juan, de Iztapalapa, no fueron tomados en cuenta en el juicio en el que se fijó la indemnización por la expropiación del predio como "terceros perjudicados", fortalece cada vez más la certeza de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenará "borrón y cuenta nueva" en este asunto, con lo que se iniciaría un nuevo juicio para determinar quién o quiénes son los propietarios del terreno y la cantidad que debe pagar el Gobierno del Distrito Federal por el mismo. De acuerdo con fuentes del máximo tribunal de justicia, basta que uno de los tres propietarios que ha solicitado a la Corte que le sea reconocido su derecho a la indemnización por el predio, para que el ministro instructor del asunto, Juan N. Silva Meza, proponga al pleno la reposición del procedimiento, y con ello un nuevo juicio en el que todos los involucrados, incluido el gobierno capitalino, tendrán que demostrar su calidad de beneficiarios. Los informantes añadieron por otra parte que seguramente habrá una reducción sustancial en el monto total de la indemnización que pagará la autoridad, ya que el pago que estableció el juzgado octavo B de distrito en materia administrativa (mil 810 millones de pesos) en favor de Enrique Arcipreste del Abrego, fue excesiva. Ello en razón de que el avalúo realizado fue de tipo "comercial" y no con base en el impuesto sobre la renta, como prevé la ley en la materia.