| México D.F. Lunes 6 de septiembre de 2004
CIUDAD PERDIDA
Miguel Angel Velázquez
Al PRI no le ajustan las cuentas
 Escenarios sobre el desafuero a López Obrador
A NINGUNA organización política,
se llame como se llame o se ubique del lado que sea -izquierda, derecha
o centro-, el asunto del desafuero al jefe de Gobierno de la ciudad de
México pasa como un problema de segunda importancia, y menos aún
para el PRI, donde un sector ligado al salinismo trata, sin denuedo, de
buscar la forma de deshacerse de López Obrador al precio que sea,
siempre que el que pague sea el PAN.
POR ELLO esta organización política,
el PRI en el Distrito Federal, se dio a la tarea de construir cinco diferentes
escenarios para entender cuáles serían los costos del desafuero
y, desde luego, de invalidar el juicio de procedencia.
EN EL primer escenario se habla de un "acuerdo
por consenso de los diputados integrantes de la Sección Instructora
para desechar el juicio de procedencia por ser notoriamente improcedente".
En el análisis de las consecuencias ese supuesto se establece:
"EL DICTAMEN pasaría de inmediato al pleno
de la Cámara para que ésta resuelva si se continúa
o se desecha, sin perjuicio de reanudar el procedimiento si posteriormente
aparecen motivos que lo justifiquen" y luego en un recuadro aparte se habla
de la "percepción" que tendría ese organismo político,
el PRI, en caso de que se declarara improcedente el juicio en contra de
López Obrador:
Este "escenario es poco probable, en virtud de que difícilmente
el PAN y el PRI estarían de acuerdo en declarar la improcedencia
del juicio".
En un segundo probable paisaje, el PRI establece que si
decidiera sus dos votos en favor del desafuero -siempre el PRI tendrá
dos sufragios, el PRD uno y el PAN uno-, el PRD continuará, obvio,
en contra y el PAN diera su voto también en favor, el dictamen pasaría
al pleno de la Cámara.
LA PERCEPCION de la opinión pública,
asegura el PRI, "pudiera interpretar una alianza entre el PRI y el PAN,
para desaforar al jefe de Gobierno y, en su caso, pudiera bajar la credibilidad
del PRI entre el electorado, afectando muy posiblemente las elecciones
en 2006.
"LA OPINION pública, esperaría la
misma conducta del PRI, cuando se dictamine el desafuero del senador Ricardo
Aldana (PRI) y del diputado del Partido Verde, Fernando Espino", un priísta
de muchos años que no ha perdido la protección tricolor.
LA TERCERA suposición del PRI respecto del
juicio de procedencia dice que si ese partido votara en contra, junto con
el PRD y se dejara solo al PAN, el dictamen no pasaría al Pleno
y "la opinión pública pudiera interpretar un rompimiento
del PRI con el gobierno de Fox, lo cual mantendría a López
Obrador fuera del desgaste político" y "consideraría una
posible alianza PRI-PRD para hacer frente a una elección de estado,
de cara al 2006".
EN EL cuarto escenario se advierte un empate de
votos, es decir el PRI iría con un voto a favor y otro en contra,
mientras el PRD iría siempre en contra y el PAN a favor. En este
caso el dictamen no pasaría la pleno, conforme al artículo
45, numeral siete, párrafo segundo, de la ley orgánica del
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. "La opinión pública
lo interpretaría como una decisión que favorece al PRD",
dice el estudio priísta.
Y EN el quinto y último escenario el PRI
tendría un voto de abstención y otro a favor, los de los
otros partidos seguirían igual, es decir habría dos a favor,
uno en contra y una abstención. El dictamen pasaría al pleno
y "la opinión pública lo interpretaría como una decisión
resulta-do de la división interna del PRI".
COMO PUEDE observarse en el ejercicio, y según
el sentir de algunos priístas, el mejor escenario sería el
que se marca como tercero, en virtud de que la interpretación de
"alianza" sería para combatir una elección de estado o bien
como ruptura con el gobierno actual, en un primer momento, pero esta opción,
según se nos dice, ya ha sido rechazada por Roberto Madrazo, que
no quiere ver a López Obrador como su contrincante por la Presidencia
de la República. Ya veremos.
| 
