| .. | México D.F. Jueves 7 de octubre de 2004
Precisiones de Gonzalo Martínez Corbalá
Muy
estimada y fina amiga: Te ruego muy atentamente dar cabida en El Correo
Ilustrado a la presente aclaración en relación con el reportaje
de nuestra querida compañera y amiga Blanche Petrich del lunes 4
de este mes.
 Donde en el reportaje hay un párrafo que se titula
"¿Amigo de Allende y Castro?", refiriéndose al presidente
Luis Echeverría, menciona Blanche un trabajo de la investigadora
estadunidense del Archivo de Seguridad Nacional Kate Doyle, y luego afirma
Blanche que "el presidente mexicano envió a Santiago un nuevo embajador,
Gonzalo Martínez Corbalá, pues le interesaba tener información
detallada sobre la marcha de la vía chilena al socialismo".
La función de informar al presidente de la República
sobre los acontecimientos en el país en el que un embajador actúa
es una de tantas obligaciones que el jefe de la misión tiene. Hay
otras que trascienden con mucho esta tarea. Una de ellas -en esos tiempos-
era la de aplicar la Doctrina Estrada y, consecuentemente, apoyar dentro
de ese marco al jefe del Estado chileno, legítimamente instaurado
en el poder, y apoyarlo según las circunstancias y las posibilidades
de México. Me parece que cumplimos con todas las obligaciones que
correspondían al embajador de México escrupulosamente.
Por otra parte, yo no sé si el presidente Luis
Echeverría -ni mucho menos podría haberlo sabido entonces-
se entrevistó, o no lo hizo, con el presidente Nixon en la Casa
Blanca; lo que sí sé es lo que yo relato en el libro que
se comenta en la misma página 35, que menciona Blanche, en la que
se explica que durante la visita que hizo el presidente Echeverría
a Santiago (para asistir a la sexta reunión de la UNCTAD), fue el
presidente Salvador Allende quien le solicitó que designara a un
nuevo representante, y se explican las razones que el presidente de Chile
dio al de México para fundar su petición. Al regreso de Santiago
fue que se me llamó, por medio del canciller Rabasa, para hacerme
la invitación en nombre del presidente Luis Echeverría para
aceptar la embajada de Santiago de Chile.
Sin más que enviarte un afectuoso saludo y reiterarte
mi amistad de siempre, me despido,
Afectuosamente.
Gonzalo Martínez Corbalá
Comentario de la reportera
Señora directora: No me cabe duda, como
señala el señor Gonzalo Martínez Corbalá, que
su gestión como embajador de México en Chile durante los
últimos días de Salvador Allende, y la eficaz protección
que brindó a cientos de perseguidos por Pinochet, integran uno de
esos capítulos de la diplomacia de los que podemos sentirnos muy
orgullosos los mexicanos.
Pero en el mencionado reportaje cito tres hechos documentados:
que un mes antes de que Luis Echeverría tomara posesión como
presidente, en noviembre de 1969, los halcones apalearon a estudiantes
que celebraban el triunfo electoral de la Unidad Popular en Chile; que
en 1972 el presidente Richard Nixon -recién llegado a la Casa Blanca-
y el mandatario mexicano sostuvieron una conversación que revela
afinidad en su forma de percibir las revoluciones cubana y chilena como
"un peligro" para el continente, y que en enero de 1973, cuando ya el plan
de desestabilizar al gobierno de Allende estaba en marcha, fue enviado
como agregado militar a Santiago el general Manuel Díaz Escobar,
comandante de los halcones.
¿Fue Echeverría realmente amigo de Allende?
Que los lectores saquen sus conclusiones.
Blanche Petrich
Preocupación por el intento de reforma constitucional
Señora directora: De la propuesta de modificación
al artículo 122 constitucional, más allá de lo que
implica el irracional golpe presupuestal a la ciudad de México,
destacamos tres elementos meramente jurídicos que nos parecen preocupantes:
1. Se han violado sistemáticamente los principios
establecidos en la Constitución, la Ley Orgánica del Congreso
General y el reglamento interior respectivo, sobre el procedimiento establecido
para la aprobación de modificaciones constitucionales, al evitar
que la iniciativa sea debidamente discutida en las comisiones pertinentes,
como entre otras la de Presupuesto.
2. La iniciativa propone en un artículo transitorio:
"La aplicación de la presente reforma no afectará en modo
alguno salarios y prestaciones de los trabajadores de la educación
del Distrito Federal, siendo el Sindicato Nacional de los Trabajadores
de la Educación el titular de la representación de los derechos
laborales, profesionales, económicos y sociales de dichos trabajadores".
Incorporar este texto a la Constitución implica desconocer toda
la legislación laboral en México, imposibilita cualquier
cambio sindical si antes no se vuelve a hacer una modificación constitucional
y eleva a rango constitucional a un sindicato.
3. En un panel celebrado el jueves 6 de octubre ante la
periodista Carmen Aristegui, el diputado federal panista por el DF Miguel
Angel Toscano especificó que la reforma se propone como una medida
en contra de la manera en que Andrés Manuel López Obrador
gobierna el Distrito Federal. Esta declaración, de uno de los diputados
promotores de la reforma, es para enmarcarse. Ejemplifica perfectamente
la obsesión de la clase política por el poder, en la que
no importa la legalidad, el principio de supremacía constitucional
ni el estado de derecho: importa solamente el poder, el descalificar al
adversario, aun si para ello se modifica la propia Carta Magna. Es una
reforma al Estado mexicano para afectar a un solo hombre. Implica la gravedad
de atacar el sentido mismo del pacto federal, afectando por una cuestión
de poder a toda una entidad federativa y sus millones de habitantes.
Hacemos un llamado urgente a la ciudadanía para
impedir la consumación de este tipo de actos, que afectan no solamente
a quienes vivimos en esta ciudad, sino a quienes exigimos un elemental
respeto a nuestros derechos ciudadanos.
Por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos
(ANAD): María Luisa Campos (presidenta), Francisco T. Ramírez,
Lauro J. Sol, Oscar Alzaga, Claudia Luengas, Edith Ramírez, Micheel
Salas, Maricarmen Fernández, José Luis Romero, David Peña,
Ernestina Godoy, Marina Téllez, Ana María Salazar, Jesús
Domínguez, Sonia Hernández, Enrique León, José
L. Contreras, Julio César Ortiz Zenón, Ariel Muñiz,
Irving Espinosa, Alejandra Flores y 20 firmas más
Mesa redonda en el IIS
El Colegio del Personal Académico del Instituto
de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM invita a la mesa redonda El
secuestro en las relaciones sociales de México, con la participación
de: Carlos Perea Restrepo, René Jiménez Ornelas y María
Elena Morera. Se llevará a cabo el 7 de octubre a las 11 horas en
la sala de usos múltiples del IIS-UNAM, ubicado en Circuito Mario
de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria.
Conferencia en la UCM
La Universidad de la Ciudad de México (UCM) invita
a la conferencia magistral Globalización y corporación,
un acercamiento teórico, que impartirá el doctor Carlos
Morera Camacho, del Instituto de Investigaciones Económicas de la
UNAM, el jueves 7 a las 17 horas en el plantel Iztapalapa, calzada Ermita
Iztapalapa s/n, colonia Lomas de Zaragoza, teléfono 5858-0538. Entrada
libre.
Pilar López Martínez, Información
Pública UCM
El
Correo Ilustrado
|
