.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
Fotografía
Cartones
CineGuía
Suplementos
Perfiles
La Jornada en tu PALM
La Jornada sin Fronteras
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
La Jornada Michoacán
Librería
Correo electrónico
Búsquedas
Suscripciones
Obituario

P O L I T I C A
..

México D.F. Viernes 8 de octubre de 2004

Diputados federales repitieron la toma de la tribuna legislativa

Nuevo freno del PRD a la modificación del 122

Forzaron a PRI y PAN a que el tema se dirima el martes próximo

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

toma_prd_pag-3La mayoría de los legisladores federales perredistas impidieron que PRI y PAN concretaran la modificación al artículo 122 constitucional, al repetir la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados -como sucediera el martes pasado con los asambleístas del sol azteca- y forzaron así que el tema se dirima el martes próximo en San Lázaro.

Tal como hicieran en el pasado priístas y panistas, ayer los representantes del PRD consiguieron colocar el tema de los recursos educativos en el centro del debate, por el cual se pretende que el Distrito Federal participe en la misma proporción que las demás entidades federativas en el gasto destinado al sostenimiento de la educación básica obligatoria, y con ello recortar 9 mil millones de pesos al presupuesto del gobierno de la ciudad de México.

Al reiniciar la sesión ordinaria, suspendida el martes pasado por la acción de los diputados locales perredistas, se evidenció la maniobra del PRI y del PAN por empujar en fast track el dictamen de reforma al artículo 122. Ante ello, los legisladores del sol azteca respondieron con la toma de la tribuna camaral.

Horas antes de la sesión, cuyo orden del día preveía la primera lectura del dictamen para darle cauce al trámite parlamentario y discutirlo en segunda lectura el martes próximo, el pleno de los diputados del tricolor sesionó en el Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro. Ahí, los priístas decidieron que no sólo irían por la primera lectura, sino que solicitarían a la presidencia de la mesa directiva que se obviara el trámite para darle entrada a la segunda y de esa forma terminar el diferendo respecto del artículo 122. El argumento que ganó en ese encuentro fue ''hacer pagar a los perredistas su error de la toma de la tribuna del martes pasado''.

La maniobra fue tan burda, que Víctor Flores, dirigente del Congreso del Trabajo, introdujo al salón de plenos de la Cámara de Diputados -a pesar de la vigilancia de la Policía Federal Preventiva- a un grupo de golpeadores en previsión de que los perredistas volvieran a tomar la tribuna: ''Con estos poquitos les vamos a dar en la madre'', se jactaba el líder ferrocarrilero ante sus compañeros.

A pesar de conocerse desde las 11 de la mañana que los priístas, respaldados por los legisladores del Partido Acción Nacional, con Francisco Barrio a la cabeza, impulsarían la aprobación del dictamen, entre los diputados del PRD persistía la idea de que éste entraría sólo en primera lectura y que el martes próximo se daría la batalla argumentativa en el pleno.

No fue así. A la una con siete minutos, el presidente de la mesa directiva, Manlio Fabio Beltrones, anunció la entrada en primera lectura. De inmediato, Eduardo Espinoza, del PRD, solicitó desde su curul dar trámite a una moción suspensiva. Beltrones Rivera respondió que eso no procedía, porque el dictamen no se encontraba a discusión.

Desde el lado contrario del salón de sesiones el priísta Héctor Gutiérrez de la Garza solicitó el uso de la palabra para que la plenaria votara la dispensa de la primera lectura y se diera entrada a la segunda, con el consecuente debate y votación.

Esto provocó que el coordinador perredista, Pablo Gómez, solicitara la palabra para proponer que el Congreso emitiera un decreto con objeto de obligar al gobierno de la ciudad de México y al federal a proceder a la descentralización en los términos de la Ley Federal de Educación, ''y podríamos resolver así el problema de manera equitativa''.

En el caso del dictamen, reprobó la solicitud de Gutiérrez de la Garza, porque el tema del 122 constitucional no debería ser considerado como de obvia resolución, toda vez que en el ambiente político nacional priva una fuerte oposición. El perredista adujo que la unión PRI-PAN en el salón de plenos constituía una mayoría tan grande como completamente arbitraria.

Caos legislativo

Y endureció el tono, al mismo tiempo que la mayoría de los diputados de su fracción abandonabsn sus curules para tomar por sorpresa la tribuna de la Cámara de Diputados. ''Haremos lo necesario para que no se tome la votación de un acto arbitrario, que no es urgente ni de obvia resolución'', expresó.

Beltrones Rivera, quien ya había sido rodeado por las diputadas del PRD, lo interrumpió: ''¡Permítame, señor diputado!'' No obstante, Gómez prosiguió su discurso, y anunció: ''Señor presidente, esa es la decisión que hemos tomado en pleno ejercicio del derecho de minoría; estamos dispuestos a discutirlo el martes, no hoy; no hay urgencia''.

Manlio Fabio Beltrones retomó la conducción de la asamblea para anunciar que desahogaría la solicitud de Gutiérrez de la Garza y de Pablo Gómez en consulta al pleno. No obstante, la tribuna ya era ocupada en esos momentos por los diputados del Partido de la Revolución Democrática. Arriba, en las curules que corresponden a la mesa directiva, se apostaron las mujeres perredistas, y abajo, en las escalinatas, los hombres.

Beltrones anunció que al no tener ''más arma que el cumplimiento de la ley, y apelar a la dignidad de los diputados, pudiéramos llevar a cabo una reunión de carácter civilizada y no existen las condiciones; declarando la primera lectura se decreta un receso y se invita a los ciudadanos coordinadores de las fracciones parlamentarias a la zona tras banderas a conversar''.

El desorden se apropió del salón de plenos cuando los diputados del PRI exclamaron: "¡No! ¡No! Exigimos que se someta a votación; no se puede terminar la sesión!'' Entre ellos, el líder de esa bancada, Emilio Chuayffet, se sumaba al coro de ''¡votación, votación, votación!''

Mientras eso ocurría en las curules, Clara Brugada, que se colocó junto a Beltrones, tocó el brazo izquierdo de éste y el presidente de la mesa le reviró: ''No me vuelva a tocar; ya declaré receso''. A esa reacción la diputada del PRD respondió retirándose; no obstante, a su derecha, Dolores Padierna sujetó del brazo derecho al presidente de la Cámara, quien reaccionó retirando la mano de la legisladora y golpeando de paso el micrófono.

Aun así, la perredista insistió y colocó una cartulina frente al rostro de Manlio Fabio Beltrones, quien le arrebató el papel y lo arrojó al suelo, para incorporarse de inmediato y advertirle con el dedo índice: ''Quíteme eso de aquí; respeto. ¡Le exijo respeto a la presidencia y al pleno!''

Beltrones dio media vuelta y al observar frente a sí a los diputados del PRD, les espetó: ''No sean cobardes, no manden a las mujeres, ¡Vénganse los hombres!'', y rodeado de un grupo de priístas fue escoltado en medio de un tumulto de empellones hasta la zona denominada tras banderas, para reunirse con los coordinadores parlamentarios. En esos momentos, Dolores Padierna se sentó en la silla del presidente de la Cámara, lo que provocó la irritación de priístas y panistas.

Ave de tempestades

Mientras Beltrones abandonaba el salón, Padierna Luna se mantenía en la silla de la presidencia; los legisladores de PRI y PAN comenzaron a corear: ''¡Corrupta, corrupta, corrupta! ¡Deberías estar en la cárcel con tu marido, corrupta! ¡Ni regalada te quiero!''

Pero fue Hilaria Domínguez, del PRI, quien profirió duros calificativos contra Padierna, a quien en esos momentos se le transformó el rostro; de la victoria por la toma de la tribuna, pasó a la cólera: ''Bájate de ahí, desvergonzada, corrupta; tú y tu marido deberían estar en la cárcel''. José García Ortiz, el priísta a quien se le va a desaforar en las próximas semanas por falsificar su credencial de elector, le gritaba: ''¡Saquen a la ratera de ahí!'', y a esa serie de descalificaciones se sumó la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Diva Hadamira Gastélum: ''¡Que Bejarano le dé el dinero al gobierno del Distrito Federal!''

El desorden en el salón propició que la señal del Canal del Congreso fuera suspendida. Una vez que el presidente de la Cámara se retiró y los perredistas, encabezados por Pablo Gómez, se apostaron en la tribuna, los legisladores del PRI y del PAN entonaron el Himno Nacional, y al finalizar volvieron a arremeter contra Dolores Padierna: ''¡Corrupta, corrupta!'', le gritaron.

No obstante, en las curules del área del PRD se encontraban algunos diputados de ese partido que no participaron en la toma de tribuna. Desde sus lugares observaban Minerva Hernández, Emilio Zebadúa, Javier Salinas, Juan José García, Miguel Angel Domínguez, Eva García y Nancy Cárdenas. En su curul, Julio Boltvinik, legislador perredista, reprochaba al priísta Carlos Flores Rico: ''Nos están atando las manos con objeto de cerrar las escuelas. ¿Qué hacemos? ¡Avalar el asalto a la razón! Esto significa quitarle dinero el Distrito Federal para dárselo a los estados de México, Nuevo León, Jalisco y Baja California. ¡Esto es burdo! A ustedes sólo les dan una orden y levantan el dedo''.

Minerva Hernández, del PRD, reprobaba la actitud de sus compañeros: ''Estoy indignada porque son actitudes irresponsables y beligerantes''. Su compañero de bancada José Agustín Ortiz Pinchetti manifestaba que ''hasta el último minuto hicimos lo necesario para negociar. Hubo una cerrazón absoluta. No quieren negociar nada. Se les propuso acelerar el proceso de descentralización. A partir de ahí se da este hecho lamentable, pero explicable, porque esta es una medida que se da por la crispación provocada por la irresponsabilidad del Presidente de la República, Vicente Fox, que día a día azuza a la sociedad''.

Por el contrario, Gerardo Ulloa acusó al PRI y al PAN de orquestar ''una decisión de Estado y pretender fundamentalmente golpear a Andrés Manuel López Obrador, justo en el presupuesto de 2005, porque un año después no les serviría de nada, dado que ya estaría él en campaña por la Presidencia de la República''. Su compañero Arturo Nalhe coincidía: ''¡Esto es una venganza!''

Malú Micher, quien junto con Clara Brugada había sido encargada de solicitar al presidente de la Cámara que abandonara su lugar, pero fue desplazada por Dolores Padierna, manifestó enojo: ''A Dolores se le va a pedir que baje su nivel; se lo vamos a explicar en inglés, francés, español y en todos los idiomas. Ella no puede mantener un perfil alto mientras siga el tema Bejarano; nos salió el chirrión por el palito''.

De lado de los priístas, Martha Palafox observaba con detenimiento a los legisladores del PRD, y lapidariamente reprochaba: ''Esto no es la izquierda, esto son los ultras; la izquierda honesta y revolucionaria no está representada en este Frankenstein que ahora dice que nos quiere gobernar''.

Tras dos horas de negociación y mientras los priístas sesionaban en el Salón Verde de San Lázaro -donde acordaban que no negociarán el contenido del dictamen de reforma al artículo 122 constitucional-, en la zona tras banderas concluyó el acuerdo entre el presidente de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, y el coordinador perredista, Pablo Gómez. Simplemente se determinó que la sesión se suspendía y proseguirá el martes próximo con el mismo orden del día, es decir, se abordará el tema que una vez más propició el diferendo camaral.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm

Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Coordinación de Publicidad
Tels: (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Exts: 4329, 4308, 4137 y 4104

Email
Coordinación de Sistemas
Teléfonos (55) 91 83 03 11 y 91 83 03 77

Email

  © Derechos Reservados 2003 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Todos los Derechos Reservados. Derechos de Autor 04-2003-08131804000-203.
Prohibida la reproducción total o parcial del contenido sin autorización expresa del titular.
El título y contenido se encuentran protegidos por la legislación de la materia en la República Mexicana.