| México D.F. Lunes 11 de octubre de 2004
Advierten riesgos de la actual situación política
Señora directora: Solicito la publicación
de la siguiente carta, dirigida a la Presidencia de la República,
a la Procuraduría General de la República y al Congreso de
la Unión.
Quienes firmamos esta carta nos dedicamos a investigar
la realidad social en sus diversos aspectos en instituciones de educación
superior en Sonora. En esta ocasión consideramos un deber dirigirnos
a las instancias arriba señaladas.
Advertimos, como seguramente ustedes también, un
clima social que se enrarece a lo largo del territorio nacional, que se
caracteriza por una insatisfacción social, económica y política
que está dividiendo a la sociedad, lo que podría conducir
a una situación de desestabilización e ingobernabilidad,
ante la cual el sistema político -si bien cuenta con algunos controles
que en otra época funcionaron- hoy está claro que dista mucho
de garantizar la conducción eficaz del conflicto social si éste
se complica.
Los problemas en los que ya existe movilización
de gruesos sectores de la sociedad formarían una larga lista y no
es necesario dramatizar las circunstancias en las que se están desarrollando.
Hacia el futuro inmediato es previsible la aparición de nuevos movimientos
que acumularán mayor tensión social. Junto a ellos se ha
colocado la pugna que mantienen la Presidencia y el Gobierno del Distrito
Federal, que está ayudando a que la polarización se presente
simultáneamente en el territorio nacional. En otros tiempos el sistema
político fue bastante eficaz en proporcionar soluciones políticas
antes que meterse en un embrollo de argucias legalistas.
En este contexto, impedir por cualquier medio que el jefe
del Gobierno del Distrito Federal se postule a la Presidencia sería
como si a una buena parte de la sociedad se le cancelara el derecho de
votar por un candidato al que previamente ha definido como un futuro contendiente
legítimo. Exhortamos a los poderes de la República a sopesar
las circunstancias del momento y a responder con responsabilidad.
Todo lo que no hagamos ahora por recomponer el clima político
y social, la misma sociedad nos lo demandará más adelante.
En esta comunicación queremos también solicitar a la comunidad
académica nacional que se pronuncie frente a las circunstancias
de riesgo en las que la coyuntura electoral ha colocado a nuestra nación.
El Colegio de Sonora: Leopoldo Santos Ramírez,
Gabriela Grijalva Monteverde, Gerardo Cornejo Murrieta, Lorenia Velásquez,
Alvaro Bracamonte Sierra. Universidad de Sonora: Rafael Borbón,
José Angel Valenzuela García, Roberto del Pardo, Armando
Moreno Soto. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo:
Gilda Salazar Antúnez, Isabel Cristina Taddei
Los políticos, gerentes sometidos al dinero,
opina
Señora directora: Por pudor e indignación
debo sumarme contra la imposición de una tienda de Walt-Mart en
Teotihuacán. Ya de nada sirve la opinión o el sentir de la
gente, protestas, cartas, manifestaciones, razones. Los políticos
son gerentes sometidos al imperio del dinero, que ya está por encima
de las leyes y soberanía mexicanas.
Arturo Montiel aspira a llegar a ser jefe del Ejecutivo
federal y ya nos mostró su debilidad al doblarse ante las exigencias
de esa compañía, y cómo no, si ya permitió
el establecimiento de otras 110.
Los argumentos con que se deslindan es que violarían
la ley si no lo permiten, ¿las leyes de quién? Causa hilaridad
cómo se manejan la leyes en México si su máximo representante
jurídico federal es una caricatura.
Así, está garantizado "ampliar el apoyo
con políticas que favorezcan la inversión privada" estadunidense
(recetó Francois Bourguignon del Banco Mundial, La Jornada
29 de septiembre 2004), ya que "las compañías están
en el corazón del proceso de desarrollo", agregó en su Informe
sobre el Desarrollo 2005. Los "beneficios" que recibirá la comunidad
de "Teotihuacán-Wal-Mart SA" todos lo sabemos: se sustentan en la
pérdida de empleos, en la quiebra de otros establecimientos porque
esa empresa revienta a sus provedores y explota a sus empleados.
Para que esas compañías estén más
a gusto y con más garantías a sus intereses se impulsan tercamente
desde Los Pinos los reformones, la nefasta actitud de entregar la
generación eléctrica y petrolera a EU, la destrucción
de los contratos colectivos de trabajo, el régimen de pensiones,
con mil etcéteras más y desaparecer la historia antigua de
México en la enseñanza básica.
Ahora sabemos por qué. Los dueños del dinero
tienen garantizados sus intereses con Arturo Montiel. La indignación
causa una rebeldía que se va acumulando, pero lo que la contiene
reventará.
Ardán Carlo Montiel
Reclaman respeto a patrimonio cultural
 Señora
directora: En cuanto a la construcción de la tienda de Wal-Mart
en Teotihuacán, la incongruencia, inconsistencia e ignorancia de
la normatividad que protege el patrimonio cultural de nuestro país
han caracterizado al director general del INAH. Lo que en realidad ha soslayado
Sergio Raúl Arroyo es el cumplimiento de la ley federal vigente,
ya que su falaz argumentación sobre aspectos extrarqueológicos
y extralegales sobre el caso sólo es una justificación con
la que busca seguir evadiendo su responsabilidad. La Ley Federal sobre
Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas
brinda claramente los elementos técnicos y jurídicos para
no haber autorizado dicha obra o haberla suspendido desde su inicio.
El proceso histórico de protección al patrimonio
cultural conlleva por naturaleza aspectos simbólicos, políticos,
ideológicos y de clase, entre otros. De ahí que sea inadmisible
que el titular del INAH declare que los factores "simbólicos y políticos"
no fueron considerados en la elaboración del dictamen del caso,
cuando éstos son inherentes al objeto de interés social y
nacional de la ley vigente.
Por lo anterior, exigimos que Sergio Raúl Arroyo
no sólo se manifieste a "favor de la reubicación" de la tienda,
sino que cumpla con su responsabilidad y suspenda inmediatamente dichas
obras, y que los tres niveles de gobierno emitan una resolución
conjunta para que no se construya el supermercado en esa zona.
Responsabilizamos al director general del INAH de la integridad
física de los tres compañeros del Frente Cívico en
Defensa del Valle de Teotihuacán que se encuentran en huelga de
hambre. (Carta resumida.)
Luis Adolfo Gálvez, Claudia Leyva, Rita Cruz,
Ignacio Montes, Víctor Cerecedo, Mariano Reyes, Elisa Hernández,
Omar Tinoco, Silvia Ruiz, Miguel Angel Gazca y 22 firmas más. Trabajadores
del INAH de la Organización Nacional ATM
Critica papel de medios electrónicos
Señora directora: Efectivamente llegó
la hora y es la oportunidad de poner alto a la impunidad con que se conducen
los medios electrónicos: están destruyendo la educación
de la mayoría de la población y están succionando
el presupuesto público destinado a los partidos políticos
con sus compromisos oscuros.
Se han convertido en los poderes fácticos que han
doblegado a los poderes formales, esa "democracia" no sirve a la sociedad.
Televisa y Televisión Azteca se presentan como los impulsores y
defensores de la democracia, ellos son los demócratas, los que lucharon
y murieron por ella no cuentan. Estos medios son unos cínicos, se
asemejan -si es que ya no lo son- a la delincuencia organizada. Basta ya.
Pedro Rodríguez
Piden solución a conflicto con centro cultural
La Pirámide
Señora directora: Solicito la publicación
de la siguiente carta dirigida al secretario de Gobierno del Distrito Federal,
Alejandro Encinas Rodríguez; al oficial mayor del GDF, Octavio Rodríguez
Romero; al secretario de Cultura del GDF, Enrique Semo, y al jefe delegacional
en Benito Juárez, Fadlala Akabani.
Los que suscribimos la presente, miembros de la comunidad
cultural, manifestamos nuestro apoyo al proyecto de gestión ciudadana
que encabezan la Asociación de Escritores de México AC y
los 14 colectivos artísticos que en él participan, el cual
tiene como sede el Centro Cultural La Pirámide.
Al respecto del conflicto que mantiene este centro cultural
con la delegación Benito Juárez, queremos exhortar a las
autoridades competentes para que construyan una vía de solución
optima y rápida que permita a los artistas residentes del centro
continuar con su labor en certeza jurídica. Nos preocupa que una
propuesta ciudadana pretenda ser burocratizada o censurada, pues es fundamental
que se realicen y continúen proyectos ciudadanos autónomos
y autosustentables que desde su trabajo nutren la diversidad cultural de
nuestra ciudad.
Jesusa Rodríguez, Luis González Souza,
Carlos Martínez Rentería, Raúl Renán, Gonzalo
Celorio, Federico Campbell, David Huerta, Margarita Peña, Niña
Yhared (1814), David Holguín, Héctor García, Carlos
Blas Galindo, Federico Alvarez, Carlos Narro, Fausto Trejo, Antonio Tenorio
Muñoz Cota, Ricardo Pérez Escamilla, Javier Torres Parés,
Víctor Vaca, Nando Estevané, Federico Campbell Peña,
Roberto Ortiz, Marco Barrera Bassols y 29 firmas más
Apoyan paro del 12 de octubre en Colombia
Señora directora: En repudio al autoritarismo
del gobierno de Uribe, presenciamos con alegría manifestaciones
como la trascendental minga indígena y el paro de camioneros realizados
el mes pasado. Para el 12 de octubre profesores y estudiantes universitarios
realizarán un paro nacional, en rechazo a lo siguiente:
1. La intromisión de los paramilitares en la Universidad
de Córdoba, donde el sanguinario Mancuso impuso al rector y marca
las directrices a seguir.
2. Los recortes presupuestales a las universidades que
no asumen una posición servil al gobierno.
3. El asesinato del académico Alfredo Correa en
Barranquilla, luego de una prolongada persecución.
4. La desaparición del estudiante de sociología
Mauricio Caicedo de la Universidad del Valle.
5. La deformación educativa impuesta por el gobierno,
acorde a la firma del TLC y el ALCA, a espaldas de los colombianos.
6. Los intentos de relección del presidente Uribe,
amigo del paramilitarismo y violador de los derechos humanos.
Tercos por la paz apoya el paro universitario del 12 de
octubre y llama a unir voces contra la impunidad reinante en Colombia ante
el fortalecimiento y legalización de las Autodefensas Paramilitares
AUC, su intromisión en la universidad pública y el constante
asedio a los pensantes que quedan en el país. Los mensajes pueden
enviarse a la Asociación Sindical de Profesores Universitarios ASPUV:
[email protected].
Mercedes Oliveros S.
Cuestiona a Beltrones sobre desaparecidos
Estimada Carmen: Te pido un espacio en El Correo
Ilustrado para la siguiente carta, dirigida a Manlio Fabio Beltrones Rivera.
Hace días fue publicado en La Jornada su
artículo "Gobernabilidad y responsabilidad política". Recuerdo
que usted fungió durante muchos años como secretario de Fernando
Gutiérrez Barrios, uno de los principales responsables de la represión
ejercida ilegalmente por el gobierno del que usted formó parte contra
grupos de opositores. Como secretario de ese señor, usted debe tener
información y responsabilidad alrededor de muchos casos de desapariciones
forzadas.
Díganos: ¿dónde están los
desaparecidos? En su carácter de presidente de la mesa directiva
de la Cámara de Diputados es su obligación hablar con la
verdad. De no hacerlo, será más claro su interés porque
los crímenes de lesa humanidad cometidos por su grupo de trabajo
sigan impunes en nuestro país. Habla usted de responsabilidad política.
¿Qué decir de la responsabilidad penal de los responsables
de tortura y desaparición forzada contra disidentes políticos?
Pável Ramírez (hijo de Rafael Ramírez
Duarte, desaparecido desde 1977)
Análisis del Centro Pro a la CNDH, incompleto
Señora directora: Mucho agradeceré
la publicación de esta carta en relación con la nota "De
baja calidad, el trabajo de la CNDH. Insuficiente actuación en casos
de sida: Centro Pro Juárez", publicada el 7 de octubre.
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro
Juárez -que nunca antes, sino hasta hoy se había interesado
en el grave problema de las personas que viven con el virus del VIH-sida-
afirma ahora que la actuación de la CNDH en esa materia es parcial.
De las 634 quejas que ha recibido la CNDH en materia de VIH-sida se han
atendido la totalidad, como marca la ley y en beneficio de los quejosos.
Se les ha brindado orientación, en varias ocasiones los expedientes
fueron resueltos durante el procedimiento, en muchas más se logró
la conciliación con la autoridad para restituir al agraviado el
derecho afectado, y en 14 ocasiones (no 11 como dice el Pro) se han emitido
las recomendaciones correspondientes, además de la recomendación
general 8/2004.
Es claro que el análisis que refiere el Centro
Pro es incompleto, no sólo porque no considera la totalidad de los
expedientes, ni siquiera de las recomendaciones, sino que omite referir
los contenidos de las mismas, donde la constante es justamente la exigencia
de la restitución del derecho vulnerado, así como la petición
de la autoridad de que se investiguen los hechos violatorios, y si hay
lugar a sanciones administrativas y penales, que así se proceda.
Sin lugar a dudas, en todas las recomendaciones es insistente
la posición de la CNDH acerca de la necesidad de acciones preventivas,
tales como la capacitación, la educación y otras que ayuden
a impedir la repetición de los mismos hechos, como puede verse,
sólo por dar dos ejemplos, en la recomendación 8/2004 sobre
discriminación a niños y niñas con VIH en escuelas,
y en la recomendación 4/2003 al IMSS en relación con los
desabastos de medicamentos ARV.
De acuerdo con la nota, el Centro Pro se refiere a un
caso que obviamente desconoce, el de la menor en Ocozocoautla, Chiapas,
el cual es competencia de la Comisión Estatal, misma que ya emitió
recomendación y que fue rechazada por la autoridad local, razón
por la que se encuentra en trámite un recurso en la CNDH.
No se entiende por qué considera el Pro que la
CNDH no ejerce sus funciones en relación con modificaciones a leyes,
puesto que la Comisión Nacional no es un órgano legislativo
ni tiene facultades para conocer de la inconstitucionalidad de las leyes
(artículo 7º fracción IV de la ley de la CNDH).
Es claro, como refiere oportunamente la reportera, que
a falta de argumentos el alegato del Pro se inscribe como una crítica
en el contexto de la elección del ombudsman nacional. Quienquiera
que desee información más precisa acerca de las actividades
institucionales en este materia puede consultar la página electrónica
de la CNDH.
Ricardo Hernández Forcada, director del programa
de VIH/sida y derechos humanos de la CNDH
Precisiones del gobierno de Chiapas
Señora directora: El 9 de octubre se publicó
una nota sobre la separación de un periodista chiapaneco de un programa
radiofónico. El hecho pretende vincularse equivocadamente a una
entrevista que el comunicador Hugo Isaac Robles Guillén hiciera,
en días pasados, al gobernador de Chiapas. Al respecto me permito
comentar lo siguiente:
1. El Sistema Chiapaneco de Radio y Televisión
(SChRyT) es un organismo público desconcentrado del gobierno de
Chiapas que agrupa al canal 10 y a 10 estaciones de radio.
2. Al igual que todos los integrantes de la Red Nacional
de Radiodifusores y Televisoras Educativas y Culturales, el SChRyT mantiene
convenios de intercambio y colaboración con diversas entidades públicas
y privadas.
3. En materia de espacios informativos, el SChRyT mantiene
un convenio con la UNAM que permite transmitir el programa de análisis
sobre la política y la cultura de nuestro país Plaza Pública,
del periodista Miguel Angel Granados Chapa; de la misma manera, otro convenio
de colaboración con la empresa Reporteros en Acción sustenta
la transmisión del noticiero local a cargo de Augusto Solórzano
y sus colaboradores.
4. Ambos convenios establecen la independencia tanto laboral
como de los contenidos. La transmisión a través de la radio
de Chiapas no establece ninguna relación laboral y en ningún
caso ni los directivos del Sistema Chiapaneco ni del gobierno del estado
inciden en la integración, administración, selección,
permanencia o despido de quienes participan en dichos programas.
5. Por ello, es absolutamente falsa la vinculación
que se quiere hacer de un diferendo laboral entre el periodista Hugo Isaac
Robles Guillén y la empresa Reporteros en Acción con el gobierno
de Chiapas, particularmente con el gobernador Pablo Salazar Mendiguchía.
6. Como consta públicamente, durante los casi cuatro
años de la actual administración, Hugo Isaac Robles Guillén
ha abordado los temas que ha deseado, en los tonos y las maneras que ha
decidido, sin la menor restricción y sin que, por ese hecho, se
haya propiciado alguna acción del gobierno estatal en su contra.
7. En Chiapas, todos los días y en todos los espacios
para la información, el análisis y la opinión, se
acredita el respeto irrestricto a la libertad de expresión, como
nunca había existido. Sin más, reciba un cordial saludo.
David Santiago Tovilla, coordinador de Comunicación
Social del gobierno del estado de Chiapas
Respuesta del reportero
Señora directora: La nota a la que se refiere
el coordinador de Comunicación Social del gobierno de Chiapas, David
Santiago Tovilla, está basada en declaraciones del periodista Hugo
Isaac Robles Guillén, quien el pasado viernes fue despedido de Reporteros
en Acción -que se transmite en la red de radiodifusoras propiedad
del gobierno del estado- después de haber hecho una entrevista de
una hora al gobernador Pablo Salazar, y cuyos resultados han sido calificados
de adversos para el mandatario por gran parte de la población sancristobalense.
Elio Henríquez, corresponsal en San Cristóbal
de las Casas
Jóvenes contra modificaciones a leyes de seguridad
social
Señora directora: Estudiantes del área
de la salud de la UNAM, IPN y UAM nos reunimos y acordamos impulsar foros
de discusión y análisis en nuestras respectivas facultades
con el tema Seguridad social, ¿responsabilidad de quién?,
para informar sobre las reformas a los artículos 277D y 286K de
la ley general del IMSS y las posibles reformas al ISSSTE, las cuales son
una agresión más hacia los mexicanos y en particular hacia
los jóvenes.
Los que hoy somos estudiantes y mañana nos incorporaremos
al mercado de trabajo no podemos permanecer en silencio siendo sólo
espectadores de lo que un grupúsculo de poderosos intenta hacer
con la seguridad social, con el fin de mantener el control del poder económico
y el político para seguir distribuyendo de manera parcial e injusta
el dinero producto del pago de impuestos de los mexicanos.
Por lo anterior estudiantes de medicina, enfermería,
odontología y sicología de la UAM, IPN y UNAM convocamos
a un encuentro general de estudiantes el martes 12 de octubre a las 14
horas, en la Plaza Roja de la UAM Xochimilco. (Carta resumida.)
Fabián Infante Valdez e Issac Ruiz Mata
Mitin contra reforma al artículo 122
La intención de la presente es expresar nuestro
total desacuerdo y repudio a los legisladores que están llevando
a cabo la reforma al artículo 122 constitucional. Consideramos que
es un atropello a los intereses de todos los estudiantes de educación
básica, a los padres de familia y a las futuras generaciones que
ingresen a las escuelas gubernamentales. Invitamos a participar en el mitin
No a la reforma al 122, el 12 de octubre a las 9:30 horas frente al Congreso
de la Unión en el monumento a Vicente Guerrero (calle Congreso de
la Unión). (Carta resumida.)
Seminario sobre derechos humanos
El CUC y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco
de Vitoria invitan a la próxima la sesión del seminario sobre
derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, con el
tema Los derechos culturales en México, el miércoles 13 de
octubre en la sala 22 del CUC, Odontología 35, Copilco Universidad.
Tel.: 5659 6797 ext. 227, promoción@derechos humanos.org.mx.
Programa
11:30 horas: Natalio Hernández Hernández,
Víctor Mendoza, Lucía Melgar. Moderador: José Luis
Garza.
17 horas: Ilán Semo, Eduardo Nivón Bolán,
Ernesto Piedras. Moderador: Miguel Concha.
Entrada libre. Se dará constancia de asistencia
a quienes asistan a los dos paneles.
A todos los académicos de la UNAM
En reunión convocada inicialmente por el Colegio
de Profesores de la Facultad de Economía, realizada el pasado 4
de octubre, se decidió conformar un comité promotor de un
frente académico universitario ante el importante proceso de reformas
al estatuto del Personal Académico de la UNAM. El comité
resolvió hacer una nueva convocatoria abierta para una segunda reunión:
12 de octubre a las 18 horas, aula magna Jesús Silva Herzog, Facultad
de Economía. Responsable: profesor ayudante Juan José Dávalos.
El
Correo Ilustrado
| 
