Designa a un perito panista y prepara mayoriteo

Maniobra PAN-Yucatán para procesar a seis magistrados

LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL

Merida, Yuc., 23 de octubre. La fracción panista del Congreso local acordó designar como perito del desahogo de pruebas en el juicio político contra cinco de los seis magistrados del Poder Judicial del estado a Roberto Vega Carrillo, militante del blanquiazul, y disponer que la votación en el pleno se decida por mayoría relativa.

El presidente de la Comisión Instructora, que da seguimiento a la polémica sobre los ministros, el también panista Jorge Puga Rubio, aclaró que al momento de la votación no se requerirá el apoyo de las bancadas de PRI y PRD, las cuales se oponen a enjuiciar a los togados. Bastará, agregó, con la aprobación de los 13 representantes del PAN, sin importar el rechazo de los 10 priístas y dos perredistas.

Por ello, se da por hecho el mayoriteo de los legisladores del Partido Acción Nacional.

Desde la anterior legislatura se pretendió fincarle juicio político a los magistrados Angel Prieto Méndez, Ricardo Avila Heredia, Mygdalia Rodríguez Arcovedo, Ligia Cortés Ortega y Mercedes Pérez Fernández, a quienes el PAN considera presuntos responsables de impedir la liberación de Armando Medina Millet, sentenciado a 20 años de prisión por asesinar a su esposa, Flora Ileana Abraham Mafud, en 1995. Este caso ha dividido la opinión de la sociedad emeritense, sobre todo entre las llamadas castas beduina (descendientes de libaneses) y divina (yucatecos de abolengo).

Puga Rubio reportó que la designación de Roberto Vega Carrillo como perito para el desahogo de pruebas no tiene intereses partidistas, pero no dijo que éste es militante del blanquiazul y hermano de Fernando Vega Carrillo, quien tiene amplia trayectoria en las administraciones municipales emanadas de Acción Nacional.

El trabajo de Roberto Vega consistirá en analizar las pruebas presentadas por las partes en conflicto, es decir, las de la defensa de Medina Millet y de los magistrados.

Sin embargo, cabe recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó hace algunas semanas sobreseer el procedimiento que interpusieron los togados para evitar ser enjuiciados, puesto que no hay materia ni hechos consumados, o sea, el juicio político concreto.

Los coordinadores de las bancadas del PRI, Federico Granja Ricalde, y del PRD, Eduardo Sobrino Sierra, manifestaron que no tomarán parte en el juicio político, pues se trata de "una venganza personal" de los panistas en su pretensión de excarcelar a Medina Millet.