| | México D.F. Martes 26 de octubre de 2004
Por una ley para la gente, no para los transgénicos
 Señora
directora: Solicitamos la publicación de la siguiente carta
dirigida a los legisladores.
Rechazamos enérgicamente la actual propuesta de
Ley de Bioseguridad sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM)
o transgénicos, debido a que viola los derechos de campesinos, indígenas
y consumidores; pone en peligro la producción agrícola orgánica
y convencional; no protege el medio ambiente y nuestra diversidad genética
e infringe el Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad.
Esta propuesta beneficia únicamente a trasnacionales
agrobiotecnológicas y a la industria agroalimentaria. Peor aún,
propone sanciones para campesinos que siembren OGM, pero no para las empresas
que los importan sin separarlos, sin identificarlos (mediante etiquetado)
y sin informar a productores y consumidores.
Esta ley, que afecta a todos, no incluye los aportes de
organizaciones civiles, campesinas, indígenas, académicas
ni considera el informe sobre la contaminación genética del
maíz mexicano hecha por la Comisión para la Cooperación
Ambiental. Esta ley no puede aprobarse como está escrita.
A los nueve diputados de las comisiones de Agricultura,
Ciencia y Tecnología y Medio Ambiente, responsables de elaborar
el dictamen de esta ley, demandamos que sea de orden público e interés
general y aplique el principio precautorio; prohíba la liberación
de cultivos transgénicos en centros de origen, zonas de diversidad
y áreas naturales protegidas, especialmente del maíz; garantice
la soberanía y la seguridad alimentarias, así como el derecho
a una alimentación de calidad y culturalmente adecuada.
Pedimos además que garantice el etiquetado obligatorio
de alimentos que contengan OGM; segregue e identifique éstos y proteja
las semillas criollas; contemple la participación ciudadana y la
consulta pública, e incluya mecanismos de indemnización y
responsabilidad.
Una ley de bioseguridad sin estos puntos no sirve a la
nación. Emplazamos a los diputados a tomar en cuenta a todos los
sectores, pues esta ley afectará para siempre la agricultura nacional,
la biodiversidad, la forma en que comemos y a los consumidores. Llamamos
a nuestros representantes a legislar con responsabilidad, para toda la
sociedad.
Alberto Castro Leñero, Alejandro Nadal, Angel
Flores Torres, Angélica Aragón, Anilú Pardo, Ariela
Cordero, Arnoldo Kraus, Astrid Hadad, Blanca Guerra, Bruno Bichir, Carlos
Monsiváis, Carlos Montemayor, Carlos Pellicer, Cintia Bolio, Cisco
Jiménez, Damián Alcázar, Damián Mendoza, Daniel
Giménez Cacho, Demián Bichir, Diana Bracho, Diego Luna, Elena
Poniatowska, Eréndira Valle, Fernando Gálvez de Aguinaga,
Francisco Castro Leñero, Francisco Toledo, Gabriel Macotela, Gabriela
Retes, Gilberto López y Rivas, Héctor Bonilla, Helioflores,
Homero Aridjis, Humberto Beck, Jaime Reynoso, Javier Sicilia, Jean Robert,
Jesusa Rodríguez, José de la Colina, José Hernández,
Juan Infante, Juan Manuel Bernal, Juan Villoro, Julieta Egurrola, Lena
Esquenazi, Leticia Huijara, Liliana Felipe, Lorenzo Meyer, Luis Hernández
Navarro, Manuel Felguerez, Mercedes Pedrero, Octavio Rodríguez Araujo,
Odiseo Bichir, Paco Ignacio Taibo II, Patricia Gutiérrez-Otero,
Patricio, Pilar Campesino, Perico el Payaso Loco, Rafael Barajas El
Fisgón, Rafael Pineda Rapé, Regina Cinta, Rafael
Simón, Rius, Roberto Ochoa, Sergio Basáñez,
Silvia Navarro y Sofía Alvarez
Protestan por políticas del Conacyt
Señora directora: Solicitamos que publique
el presente documento, dirigido al secretario de Educación Pública,
Reyes Tamez Guerra, y al director del Conacyt, Jaime Parada.
El futuro de la ciencia en México depende del éxito
que tengan los investigadores jóvenes y, sin embargo, parece que
la política del Conacyt es poner cada vez más trabas a su
desarrollo.
Lo anterior por las convocatorias de Consolidación
Institucional de la SEP (antes repatriación y retención de
jóvenes investigadores) y la convocatoria SEP-Conacyt para proyectos
de investigación básica. Es preocupante que el Conacyt no
haya emitido de forma regular la convocatoria de repatriación de
jóvenes investigadores. Es muy grave que la convocatoria de 2003
se haya abierto por un periodo de tiempo extremadamente corto y que en
la convocatoria 2004 se considere que sólo se pueden integrar investigadores
con equivalencia al SNI 1.
En cuanto a la convocatoria para los proyectos de investigación
SEP-Conacyt 2004, es inaceptable la limitación que hace para los
investigadores que están en esta categoría, los cuales sólo
podrán acceder a recursos de gasto corriente y no de inversión.
Esto es ilógico, pues los investigadores de reciente ingreso, en
su mayoría SNI 1, tienen mayor necesidad del gasto en inversión
para equipar sus laboratorios. La comunidad científica protesta
por la política contradictoria que ha caracterizado al Conacyt en
los recientes años.
Firma de 109 investigadores de la UNAM (Instituto de
Fisiología Celular, Instituto de Biotecnología, Instituto
de Química, Facultad de Medicina, Facultad de Ciencias, FES Iztacala),
Cinvestav, Instituto Nacional de Pediatría y Universidad de Guanajuato.
Responsables: Wilhelm Hansberg, Bertha González, Iván Velasco
Aclaración de la Sedena
Señora directora: La nota "Empresa usa en
demolición presunta maquinaria de Sedena", de la reportera Bertha
Teresa Ramírez, publicada el día 22 del actual, entre otras
cosas señala: "La operación de una retroexcavadora, al parecer
oficial, por una empresa particular en demolición de un inmueble
ubicado en el número 49 de la calle Vermont, colonia Nápoles,
provocó inquietud entre vecinos de la zona, quienes demandaron a
la Secretaría de la Defensa Nacional que aclare si 'ese artefacto
es del Ejército o si pertenece a la compañía Constructores
y Mineros SA de CV"'. En otra parte dice: "La sospecha es que se va a construir
y por qué utilizar maquinaria del Ejército, porque de que
es del Ejército, es del Ejército, hasta tiene número
de matrícula, aseguraron..."
La nota es imprecisa, pues la citada maquinaria no pertenece
al Ejército y Fuerza Aérea mexicanos, asimismo, le informo
que las siglas utilizadas no corresponden a las que se utilizan para identificar
los automotores de esta secretaría y, por último, que la
citada maquinaria y personal que labora en ese lugar pertenecen a la empresa
Constructores y Mineros SA de CV, por lo que esta dependencia del Ejecutivo
federal se deslinda de toda responsabilidad al respecto.
Gral. Brig. Dem. Francisco Aguilar Hernández,
subdirector de Comunicación Social
Respuesta de la reportera
Señora directora: La aclaración de
la Sedena es pertinente, pero equivocó el destinatario porque debió
haber sido dirigida a los vecinos, quienes manifestaron su inquietud por
el supuesto uso de maquinaria oficial en una obra privada. Ojalá
que con este deslinde los vecinos puedan estar tranquilos.
Bertha Teresa Ramírez
Al foro campesino por las semillas y la vida
Unorca, Ceccam y Grupo ETC invitan a conferencias con
ponentes nacionales y extranjeros sobre problemas campesinos, investigación
pública y contaminación de maíz. Hoy a las 18 horas,
hotel Bamer, Av. Juárez 52. Entrada libre.
El
Correo Ilustrado
| |
