El consejero presidente del IFE se reunió con dirigentes de Convergencia

Graves consecuencias, si se aumentan recursos para campañas de partidos

Proponen líderes del instituto político "federalizar" las elecciones

ALONSO URRUTIA

El costo de la democracia en el país se ha convertido en uno de los temas centrales, porque el incremento consistente en los recursos invertidos para las campañas políticas puede provocar que en un futuro próximo los institutos políticos se conviertan en rehenes de los intereses privados por su afán de allegarse dinero para financiar las tareas de proselitismo, consideró el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde.

Al reunirse con los dirigentes de Convergencia, Ugalde planteó que la reducción de tiempos de campaña, el financiamiento en especie, la regulación del acceso de los partidos políticos a los medios de comunicación y la mayor transparencia de los institutos son medidas alternativas o complementarias que podrían contribuir a evitar prácticas ilegales.

En su oportunidad, el presidente de Convergencia y ex candidato a la gubernatura de Veracruz -cuyo resultado está bajo litigio en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación-, Dante Delgado Rannauro, dijo que su partido planteó la necesidad de "federalizar" las elecciones en el país, con la finalidad de que sea el IFE el responsable de organizar los comicios federales y estatales.

A su juicio, los institutos estatales no ofrecen las garantías suficientes para la realización de las elecciones, además de que duplican la estructura que ya tiene el IFE para la organización de comicios federales. Planteó que el problema actual del costo de la democracia no es precisamente lo que implica en gasto la operación del IFE, que es una institución confiable, sino además lo que cuestan los institutos estatales, los cuales no operan eficientemente.

Al respecto, Ugalde destacó que por el momento la legislación no permite esta posibilidad, toda vez que existe un contexto legal que favorece la autonomía de los estados en el país, y ello implica la elección de sus autoridades.

En lo que fue el cuarto encuentro de los consejeros electorales con partidos políticos -la semana pasada acudieron a las sedes nacionales de PRI, PAN y PRD-, Ugalde reconoció que el problema de la iniquidad en las campañas es una preocupación recurrente de los partidos políticos, además de los planteamientos sobre el excesivo gasto proselitista y "el acceso inequitativo y discrecional a medios de comunicación; lo que se refiere a fenómenos de compra y coacción del voto, y el desvío de recursos públicos para favorecera un partido".

En rueda de prensa ofrecida posteriormente al encuentro de dos horas, Ugalde y Delgado señalaron que también se habló del presupuesto del IFE para el próximo año. El consejero presidente precisó que se ha solicitado al Congreso la autorización de 6 mil 198 millones de pesos, de los cuales 35 por ciento, alrededor de 2 mil 70 millones de pesos, corresponde a las prerrogativas que por ley se asignan a los partidos políticos.

Agregó que de 65 por ciento que corresponde al gasto de operación del IFE, poco más de 40 por ciento está destinado al financiamiento de la credencial de elector.