La alianza opositora pretende hacer valer la causal de nulidad abstracta

Impulsan en el TEPJF ratificación del triunfo de Ulises Ruiz en Oaxaca

ALONSO URRUTIA Y VICTOR RUIZ ARRAZOLA REPORTERO Y CORRESPONSAL

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) habrá de resolver este viernes en torno al recurso interpuesto por la coalición Todos Somos Oaxaca -PAN, PRD y Convergencia-, que impugnó el resultado de los comicios del primero de agosto en esa entidad. El proyecto de resolución, elaborado por el magistrado presidente del organismo, Eloy Fuentes Cerda, vendría a ratificar el triunfo de Ulises Ruiz, quien contendió por la alianza Nueva Fuerza Oaxaqueña (PRI-PVEM-PT).

Desde la noche del lunes, dicho proyecto comenzó a circular para su revisión entre los magistrados, y en principio podría ser agendado para su discusión en la sesión pública de este viernes. Sería el primer proyecto de relevancia que se discutiera elaborado por Fuentes Cerda desde que asumió la presidencia del organismo.

En el organismo se cabildeaba para apuntalar el proyecto y evitar que pudiera ser rechazado, como ya les ha ocurrido a los anteriores magistrados presidentes, José Luis de la Peza y Fernando Ojesto Porcayo.

El recurso interpuesto por Todos Somos Oaxaca, que postuló a Gabino Cué Monteagudo como su candidato, promovió un recurso demandando la nulidad de los comicios efectuados el primero de agosto, aduciendo la causal abstracta, esto es, un conjunto de irregularidades registradas antes y durante la jornada electoral, que incidieron en el resultado de la elección.

La causa de "nulidad abstracta" ya fue avalada por el TEPJF para anular las elecciones de gobernador de Tabasco en 2000, lo que motivó la realización de nuevos comicios. En ese entonces se justificó con base en un conjunto de irregularidades, que incluyeron un sistema de cómputo paralelo, la detección de boletas electorales de manera ilegal, entre otras. En ambas elecciones -ordinarias y extraordinarias- resultó ganador el candidato priísta Manuel Andrade.

La misma causa sirvió como sustento para anular las elecciones para gobernador de Colima, en las que el TEPJF corroboró el abierto involucramiento del entonces gobernador, Fernando Moreno Peña, para favorecer la campaña del PRI. De nueva cuenta ganó ese partido la elección extraordinaria.

El mismo argumento jurídico se utilizó para que el TEPJF anulara y ordenara elecciones extraordinarias en Ciudad Juárez, Chihuahua.

En todos los casos, el proyecto aprobado contó con el voto en contra de Fuentes Cerda y de Alfonsina Navarro, quienes cuestionaron el sustento jurídico de la "causal abstracta" por sumar irregularidades cometidas previamente a los comicios.

Revocan triunfo a panista en Santa María Tonameca

En tanto, el pleno del Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca declaró inelegible al panista Juan Mendoza Reyes, presidente municipal electo de Santa María Tonameca, debido a que enfrenta dos procesos penales en un juzgado de San Pedro Pochutla, en la región Costa del estado.

Los magistrados Porfirio Sibaja Ilescas, Juan Vásquez Urdiales y Raúl Gómez determinaron declarar inelegible a Mendoza Reyes, por lo que solicitaron al Consejo Municipal Electoral de Santa María Tonameca entregar la constancia de mayoría a Alfonso Martínez, su suplente, con el propósito de que pueda asumir el cargo el próximo primero de enero.

En la misma sesión, efectuada hoy en la sede del TEEO, los magistrados ratificaron el triunfo de las planillas de concejales propuestas por el Partido Revolucionario Institucional en Acatlán de Pérez Figueroa, Suchilquitongo, Silacayoapan y Unión Hidalgo, cuyos resultados fueron impugnados por el PRD y Convergencia.