Improcedente, el amparo que solicitó el ex titular de Gustavo A. Madero, afirman

Piden diputados a Flores Millán dejar de actuar "desde la clandestinidad"

Busca mandar señales para presionar y decir que está vivo, considera Obdulio Avila

GABRIELA ROMERO Y RAUL LLANOS

Los presidentes de las comisiones de Administración Pública Local, Alberto Trejo Villafuerte, y de Estudios Legislativos y Prácticas Parlamentarias, Obdulio Avila Mayo, aseguraron que es improcedente el amparo que solicitó el ex jefe delegacional de Gustavo A. Madero (GAM) Octavio Flores Millán, contra el proceso que llevó a cabo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en su contra.

Hicieron un llamado a Flores Millán para que se entregue a la justicia y enfrente el proceso judicial que se le sigue y "que no siga impugnando desde la clandestinidad". En conferencia de prensa, el diputado de PAN Avila Mayo retó al ex funcionario: "si cree que es inocente y todavía tiene qué aclarar en materia de las responsabilidades administrativa y penal" que se le imputan, "pues que comparezca y desahogue el procedimiento en los cauces que señala el marco jurídico", y no mediante la presentación "de amparos vía apoderados, desde la clandestinidad".

El panista admitió que jurídicamente Flores Millán está en su derecho de impugnar la decisión de la ALDF de removerlo; sin embargo, advirtió que detrás de esa acción está el interés político. "Son señales que manda para decir que todavía está vivo y quiere presionar, no necesariamente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal".

Los diputados aseveraron que el proceso de remoción se llevó a cabo en los términos que marca el artículo 198 del Estatuto de Gobierno y es inatacable, ya que además ya se dio posesión a Patricia Ruiz Anchondo, del cargo de jefa delegacional sustituta de Gustavo A. Madero.

Sobre la posibilidad de que la Asamblea Legislativa inicie un proceso de remoción a la jefa delegacional de Tláhuac, Fátima Mena, el presidente de la Comisión de Administración Pública, Trejo Villafuerte, puntualizó que no se ha recibido ninguna solicitud formal en este sentido. "Se recibió un documento, el cual estamos en proceso de rechazar, debido a que no tiene claridad, no está fundado ni motivado adecuadamente", detalló.

Explicó que la comisión que preside está analizando el acuerdo que tiene que ver con los contratos que se otorgaron en esa demarcación a la empresa Quart, empero, "esto no quiere decir que eso vaya a desencadenar la remoción de Fátima Mena".