Usted está aquí: viernes 7 de octubre de 2005 Estados Falla intento de Mariano Azuela por encausar a legisladores de Morelos

Revivió queja por desacato contra el Congreso local presentada por Estrada Cajigal

Falla intento de Mariano Azuela por encausar a legisladores de Morelos

Por mayoría, ministros de la Suprema Corte dictaminan que el asunto quedó "sin materia"

JESUS ARANDA

Ampliar la imagen El magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�Mariano Azuela, durante la sesi�el pleno en que se discuti� queja de Estrada Cajigal contra el Legislativo morelense FOTO Guillermo Sologuren Foto: Guillermo Sologuren

Apenas el pasado martes la Suprema Corte determinó que el gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, se mantenga en el cargo hasta que el Poder Judicial de esa entidad determine si es culpable de "omisión" y violaciones graves a la Constitución local, y ya ayer el ministro presidente del máximo tribunal, Mariano Azuela, propuso a sus compañeros dar entrada a una queja por desacato en contra del Congreso local, por no haber obedecido una decisión judicial.

En lo que parecía una resolución de mero trámite -en controversias constitucionales anteriores cuando se resolvía el fondo se dejaba de revisar quejas por violaciones a suspensiones ordenadas por la Corte- Azuela revivió la queja presentada por Estrada Cajigal en la que denunció a los legisladores por no haber enviado el expediente de su caso al Tribunal Superior de Justicia de Morelos, que en su momento se erigirá en tribunal de sentencia.

Así las cosas, los legisladores morelenses no sólo habrían perdido la batalla legal contra el gobernador cuando la Corte determinó que éste se mantenga en el cargo pese a una resolución mayoritaria de los representantes populares, sino además al menos los diputados que formaron parte de las comisiones que dieron seguimiento al juicio político estuvieron en riesgo de ser consignadas penalmente ante la Procuraduría General de la República por "desacato" y "abuso de autoridad".

La idea del ministro presidente sorprendió a sus compañeros. Señaló en su intervención que sería muy delicado que, en caso de existir violación a la suspensión ordenada por el ministro instructor de la controversia constitucional que ganó Estrada en contra del Congreso -por lo menos, en lo relativo a mantenerse en el cargo hasta que sea enjuiciado-, el pleno no podía dejar pasar un acto de abuso de autoridad.

Planteó que aun cuando consideraba en lo personal que "no hubo violación", era importante que se resolviera al respecto, porque en caso de que se encontrara que hubo desacato la Corte tendría que consignar el expediente ante la Procuraduría General de la República.

La intervención de Mariano Azuela motivó una discusión de dos horas sobre el mismo tema y, finalmente, por mayoría de seis votos a cinco, prevaleció el criterio "tradicional" de que la queja presentada por Sergio Estrada Cajigal había quedado "sin materia", porque el fondo ya se había resuelto.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.