Rechaza las inclinaciones antidemocráticas
de Bolivia y Venezuela y sus coqueteos con Irán
Libertad, desarrollo y amplio diálogo son los ejes de la política exterior estadunidense
, afirma
Sábado 12 de diciembre de 2009, p. 23
Washington, 11 de diciembre. La secretaria de Estado Hillary Clinton declaró hoy que democracia, desarrollo y un amplio diálogo entre socios son los ejes de la política exterior estadunidense hacia América Latina, pero al parecer siempre y cuando sean al estilo de Washington ya que de nuevo expresó apoyo al proceso en Honduras, a pesar de la amplia oposición regional, y su preocupación por lo que considera inclinaciones antidemocráticas
en Venezuela y Bolivia, y la decisión de algunos países de ampliar relaciones con Irán.
En extensa y poco detallada exposición de la política hacia la región, reiteró que “Estados Unidos ha… contribuido en algunos problemas que vemos en la región. Pero en el gobierno estamos determinados a ser parte de la solución”, y eso sería, dijo, a través de mayor cooperación en una amplia gama de niveles. Destacó que casi nunca ha existido tanto acuerdo sobre los principios básicos de la libertad y la democracia
allí.
Sin referirse al amplio rechazo a la política estadunidense en la región por el caso Honduras (nunca mencionó el tema de las bases militares en Colombia ni se refirió a ese país), que ha minado la confianza sobre si Washington desea ser parte de la solución
, Clinton intentó explicar la política estadunidense en Honduras como pragmática, de principios y multilateral
. Afirmó que desde el golpe, Estados Unidos se ha comprometido tanto con nuestros principios democráticos como en ayudar a los hondureños a buscar una salida de regreso al orden democrático y constitucional
.
Recordó que condenamos la expulsión del presidente (Manuel) Zelaya
, pero que a la vez se ha buscado trabajar con sectores diversos en Honduras para ayudarlos hacia un fin pacífico y negociado de la crisis
. Consideró que las elecciones permitieron que el pueblo expresara sus sentimientos y compromiso con un futuro democrático
, y que en “grandes números echaron al partido del presidente Zelaya y del líder de facto, el señor (Roberto) Micheletti”, mientras que el presidente electo ha lanzado un diálogo nacional
e iniciado esfuerzos para cumplir con los otros requisitos del acuerdo Tegucigalpa-San José. Ese es un acuerdo que los hondureños alcanzaron. Ayudamos a facilitarlo, pero los hondureños decidieron que deseaban una solución local
al conflicto.
Queremos estar del lado del pueblo hondureño
y trabajar con otros, particularmente en América Central
, para resolver la crisis. Subrayó que como ha dicho desde que asumió el puesto, su país no puede resolver solo los problemas de nuestro hemisferio u otra parte del mundo, pero los problemas no pueden ser resueltos sin que Estados Unidos esté involucrado
.
Pero democracia
que no sea al gusto de la definida por Washington provoca preocupación
. Al responder a una pregunta de si el progreso democrático
está en peligro por el surgimiento de la izquierda en América Latina, señaló: nos preocupan líderes que son electos imparcial, libre y legítimamente pero que después empiezan a minar el orden constitucional y democrático, el sector privado, los derechos de los pueblos de ser libres del hostigamiento, represión y participar plenamente en sus sociedades
.
La democracia no se trata de líderes individuales sino de instituciones fuertes
, por tanto un líder electo no debería promover su posición y base de poder sino respetar los derechos de la gente que lo eligió y construir una democracia para que los desarrollos democrático y económico vayan de la mano
. Añadió: “hemos expresado preocupación por Venezuela y Nicaragua… seguiremos expresando nuestras preocupaciones. Porque es importante que demos un firme llamado a pueblos y líderes a que se mantengan en el camino democrático”. Afirmó que todos esperamos que en un futuro (...) podremos ver una Cuba democrática
.
También expresó alarma por la promoción
de Irán en naciones como Venezuela y Bolivia, y sólo podemos decir que es realmente una mala idea para los países involucrados; esperamos que reconocerán que aquel (Irán) es hoy el mayor apoyo, promotor y exportador de terrorismo en el mundo
, y si desean coquetear con Irán deberían ver las consecuencias para ellos, por lo que esperamos que lo piensen dos veces y los apoyaremos si así lo hacen
.
Sin embargo, en esta ocasión no repitió su alarmada declaración de julio de que los iraníes están construyendo una embajada enorme en Managua, y se pueden imaginar para qué es eso
, ya que el Washington Post envió dos reporteros para encontrar esa legación pero reportaron que en Managua nadie ha podido hallar la supuesta súper embajada
.
Respecto de México, elogió al gobierno de Felipe Calderón y al pueblo mexicano por su respuesta a la violencia desatada por el narcotráfico, y dijo que más allá de aportar equipo y capacitación militar, Estados Unidos está buscando maneras de ofrecer apoyo institucional por la paz y la justicia, por derechos humanos y democracia
. Mencionó varias iniciativas ciudadanas para enfrentar de manera más efectiva al crimen organizado y a la corrupción.
Por último, dijo que se realizan esfuerzos para incrementar la capacidad de la economía mexicana y que ésta pueda exportar una gama más amplia de bienes, ya que la mejor respuesta
y la mejor manera de repudiar a los narcotraficantes es incrementar la prosperidad de México.