La manipulación de firmas que fueron calificadas como apócrifas e irregulares durante el proceso de recolección para apoyar a los candidatos independientes a diversos cargos de elección no afectó la integridad del padrón electoral ni el listado nominal, dijeron diferentes consejeros durante la sesión de la Comisión del Registro Federal de Electores, del Instituto Nacional Electoral (INE).

En vísperas de que se cierre este martes el periodo de observaciones partidistas a la integridad del padrón electoral y el listado nominal, el PAN exigió que se explique si en medio de estos cuestionamientos al de-sempeño de quienes aspiraban a una candidatura independiente tuvo impacto alguno en estos instrumentos importantes para el proceso electoral.

Durante la sesión, Jaime Rivera aseveró que aun cuando el proceso de recolección de firmas se asocia a la verificación de su validez e inclusión en el listado nominal, la operación de los aspirantes independientes no permite que tengan acceso a estos instrumentos, son procesos vinculados pero independientes.

En su oportunidad, Marco Antonio Baños planteó la necesidad de que en el informe que remita el comité técnico asesor sobre la situación que guarda el padrón electoral y el listado nominal, se incluyera alguna referencia explícita que deslinde estos instrumentos institucionales de la pretensión de presentar firmas apócrifas que enviaron algunos aspirantes a candidatos independientes a diversos cargos de elección, lo cual fue de-sechado.

En su oportunidad, el director del Registro Federal de Electores, René Miranda, dijo que el proceso de recolección de firmas no puso en riesgo al padrón electoral y el listado nominal. Que algunos aspirantes a candidatos independientes hayan pretendido hacer trampa, presentado documentos apócrifos o hacer fraude a la ley no tiene ninguna incidencia en la modificación el listado nominal.