031n1mun
Ť El lingüista recuerda que el país
fue culpado por apoyar a la contra nicaragüense
EU ha sido condenado por las más altas autoridades
internacionales por terrorismo, dice Noam Chomsky
Ť Indica que Bogotá y Moscú respaldan a
Washington para cometer atrocidades
JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES
Nueva York y Washington, 21 de diciembre. Noam
Chomsky señaló hoy que el líder de la nueva guerra
contra el terrorismo es un Estado que fue condenado formalmente por las
más altas autoridades internacionales por acciones terroristas.
En entrevista con la estación de radio pública
WNYC, Chomsky recordó que Estados Unidos fue culpado por el Tribunal
Internacional de La Haya por acciones que podrían ser definidas
como terroristas al apoyar la guerra de la contra nicaragüense.
"¿Quién
está encabezando la guerra contra el terrorismo? Está encabezada
por el único Estado en el mundo que ha sido condenado de terrorismo
internacional por las autoridades más altas ?el Tribunal Internacional
y el Consejo de Seguridad (aunque Estados Unidos vetó la resolución),
y la Asamblea General de la ONU?. Quienes encabezan la guerra son precisamente
los condenados."
Así, indicó Chomsky, el actual embajador
de Estados Unidos ante la ONU, John D. Negroponte, ahora encargado de fomentar
la coalición internacional en la guerra contra el terrorismo, actuó
como "procónsul" de Honduras responsable de supervisar las fuerzas
terroristas que atacaron a Nicaragua precisamente durante los tiempos en
que la Corte Mundial condenaba a Estados Unidos por su participación
y apoyo a una guerra que costó la vida de miles de civiles nicaragüenses.
Chomsky expresó en su entrevista con el periodista
Mario Murillo que los principales medios no han mencionado ni una palabra
sobre esto, hecho de terrorismo internacional, no sujeto a controversia,
porque ha sido juzgado ya por las autoridades internacionales más
altas.
Preguntado si le preocupaba cómo estaba enmarcada
esta "nueva guerra contra el terrorismo" en el debate público, Chomsky
respondió que "es poco claro cómo puede ser esto una guerra
contra el terrorismo. Después de todo, ¿quién esta
llevando a cabo la guerra? Los estados que forman parte de la alianza...
de la guerra contra el terrorismo, como Colombia, son estados terroristas.
De hecho, a todos los principales estados terroristas del mundo les gustaría
subirse al carro", declaró.
Señaló que Rusia, por ejemplo, elogia su
nueva relación de cooperación con Estados Unidos en la guerra
contra el terrorismo precisamente porque desea obtener el respaldo de Washington
"para sus propias atrocidades masivas en Chechenia, y lo está consiguiendo;
igual que Colombia, quien desea apoyo estadunidense para las atrocidades
perpetradas por los militares y paramilitares, los cuales están
muy vinculados".
El manejo apropiado
Chomsky comentó que Colombia es el mayor receptor
de armas estadunidenses después de Israel y Egipto, y tiene el peor
historial de derechos humanos en el hemisferio. Estados Unidos de hecho
respalda algunos de los gobiernos que cometen los peores abusos y actos
de violencia en el mundo, tal como Colombia e Israel, donde se incrementa
la violencia con el apoyo estadunidense.
Al responder sobre cuál sería la alternativa
a una guerra como ésta después de la gravedad de los atentados
del 11 de septiembre, Chomsky dijo que la forma en que actuó Nicaragua
durante la agresión terrorista en su contra sería el modelo
preferido. "Nicaragua, que fue víctima, manejó esto de la
forma apropiada. Identificaron a los responsables de las atrocidades criminales
y presentaron su caso ante las autoridades internacionales apropiadas.
Ganaron, pero, claro, no podían hacer nada porque Estados Unidos
lo bloqueó. Pero si Estados Unidos persiguiera un curso similar,
todos aplaudirían, nadie lo obstaculizaría."
Agregó que "estoy de acuerdo con muchos: lo del
11 de septiembre fue una gran atrocidad criminal", pero señaló
que en respuesta a los atentados con bomba del Ejército Republicano
Irlandés (ERI) contra el gabinete irlandés, las autoridades
británicas no bombardearon Boston, desde donde provino mucha de
la asistencia para el ERI, ni destruyeron Belfast. "Hubiera sido una idiotez
criminal."
La forma apropiada de responder es encontrar a los responsables,
identificarlos, presentar cargos en su contra, castigarlos y evaluar el
contexto de por qué se generó esa violencia. Esa es la respuesta,
si se trata de bombas del ERI, de lo del 11 de septiembre lo de Nicaragua,
como tantos otros hechos. "Este es el curso que debería tomarse,
y aquí creo que estoy de acuerdo con muchos; hay pocos que piensan
que Nicaragua debería haber hecho estallar bombas en Washington.
"Otras fuerzas represivas del mundo, y aquellos que las
apoyan, están utilizando esto (la nueva guerra contra el terrorismo)
como una oportunidad, como los rusos, los colombianos y otros, para ampliar
sus propias atrocidades y represión con el respaldo de Estados Unidos,
y de hecho eso está ocurriendo", advirtió Chomsky.
|