ONG critican actuación de fiscal para desaparecidos

Ť Proponen que utilice la normatividad internacional para llevar a cabo las pesquisas

VICTOR BALLINAS

Las organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos se reunieron ayer en privado con el fiscal especial para los desaparecidos, Ignacio Carrillo Prieto, a quien dijeron que no le compete asegurar "que las desapariciones de personas fueron acciones individuales y no de instituciones; lo que tiene que hacer es investigar si hubo responsabilidad del Estado, que de manera directa solapó o cobijó ese tipo de actuaciones".

Entre las organizaciones presentes en la reunión estuvieron Amnistía Internacional, la Red de Todos los Derechos para Todos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, el Centro Fray Bartolomé de las Casas, la Comisión Mexicana de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, la Academia Mexicana, el Cencos, el ITESO, la Afadem, el Centro Fray Francisco de Vitoria y el Frente Cívico Sinaloense.

Christian Rojas, de Amnistía Internacional, explicó que la reunión en términos generales fue buena, franca, en la que se le propuso al fiscal que asuma como propios los estándares internacionales sobre desaparecidos, y que no sólo tome en cuenta el informe de la CNDH, sino también los testimonios y documentos de familiares de víctimas, así como de organizaciones no gubernamentales (ONG).

Rojas subrayó que en la reunión, efectuada a petición del propio fiscal y concertada por el presidente del Centro Fray Francisco de Vitoria, el padre Miguel Concha, se expuso que la figura de fiscalía especial "la vemos con reservas, pero con mucha esperanza".

El fiscal Carrillo Prieto les explicó a los dirigentes de las ONG presentes en la reunión que aún está elaborando su plan de trabajo, y se comprometió a que una vez que lo tenga concluido volverá a convocarlos para que lo evalúen y, posteriormente, hacerlo público.

Las ONG, señaló Rojas, le expusimos al fiscal que es pertinente que su actuación sea pública, y siga la línea de investigación que proponen los familiares.

Según el dirigente de Amnistía Internacional sección México, al fiscal se le comentó que es necesario tomar en cuenta la normatividad internacional que habla sobre crímenes de lesa humanidad en el caso de desaparecidos, y se le propuso que en virtud de que no hay congruencia con la nacional, se asuma la primera para tratar el asunto.

Adriana Carmona, responsable del área jurídica de la Comisión Mexicana de Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, señaló que el fiscal estaba muy preocupado porque "conociéramos su currículum y su trayectoria. Sin embargo, en esta reunión que era para exponer nuestras inquietudes y que Carrillo Prieto presentara su propuesta de trabajo, no quedó claro cuáles son las limitaciones legales que tendrá en su desempeño. "Ahí debe ahondar un poco más para saber hasta dónde va a llegar y qué impedimentos legales tendría".

Carmona dijo que se le manifestó al fiscal especial la preocupación de las ONG sobre las investigaciones que va a realizar, porque no hay un marco legal y eso puede ser un pase para la impunidad.

Rojas por su parte destacó que el fiscal se comprometió a llegar hasta donde tenga que hacerlo, que tocará hasta deba, que pueden ser desde los responsables que ejecutaron las órdenes, hasta los que las habrían ordenado.