Señora directora: Mi esposa tiene un crédito hipotecario con Serfin, adquirido precisamente un año antes del error de diciembre de 1994, así que fuimos instados a realizar la conversión del crédito a Udis, lo cual ha mermado nuestro nivel de vida a causa de que el crédito va creciendo y nuestra vida va decayendo.

A pesar de que nos ha costado bastante esfuerzo mantenernos al día con nuestras mensualidades, para el banco somos unos clientes pagadores y no les importa nada más.

Vimos que el año pasado, a raíz de la problemática con los pagos de créditos, hubo negociaciones y los mayores beneficiados fueron los deudores de cartera vencida, quienes adquirieron los inmuebles hasta en la mitad del valor de la propiedad.

En diciembre del año pasado mi esposa obtuvo un crédito del Infonavit, con lo cual hemos propuesto al banco el pago del crédito, pero los dueños de Serfin (españoles por cierto), no aceptan ninguna propuesta y ni siquiera ellos nos la hacen.

¿Cuál es la lógica de los banqueros? Si quieren dinero, si quieren que ahorremos y ellos ganen con sus inversiones, ¿es ésta la manera de incentivar el ahorro? Ni siquiera hay un módulo a donde podamos acudir, todo tiene que hacerse por medio de teléfono y fax.

Esto está en contra de la política de Fox, quien promueve el mejoramiento de la calidad de vida de nosotros los mexicanos. ¿Qué podemos hacer? ¿Quizá caer en cartera vencida y esperar a que haya otro terremoto financiero y entonces a ver qué pasa? Pero para entonces, el crédito del Infonavit habrá expirado y nuevamente estaremos tronándonos los dedos y con un futuro incierto para nuestros hijos (de 10 y de seis años). ¿A quién podemos recurrir? ¿Habrá alguna instancia que nos ayude a solucionar esta problemática, o es un caso perdido?
 

Marco Meneses V., Lourdes Trujillo, Diego y Mariana Meneses Trujillo

Señora directora: Leí un artículo de José Cueli, publicado el viernes 15 de febrero, sobre educación especial.

Puntualizaba el aspecto de los niños que tienen problemas de aprendizaje y de sicomotricidad, pero, ¿y los que son sobresalientes? Qué pasa con los que claramente son o pueden ser genios, ¿esos no merecen educación especial? En otros países hay oportunidades para que hagan incluso un doctorado cuando son adolescentes, ¿y en México?
 

Juan López Ramírez

Rechaza encabezar Organismo de Jóvenes Universitarios

Señora directora: El jueves 28 de febrero de 2002, en la página 3 de La Jornada se publicó la nota: "Madrazo, 'ganador numérico' de la contienda priísta; Paredes impugnará", escrita por Enrique Méndez, misma que continúa en la página 6, en la que en el subtítulo "Los apuros de un árbitro", apunta:

"...Esto último lo dijo en medio del griterío de integrantes del Organismo de Jóvenes Universitarios (OJU), un grupo de choque de la diputada María de los Angeles Moreno, que en enero derribó la puerta de la presidencia del partido, cuando le reclamaron a Dulce María Sauri Riancho no haber emitido la convocatoria para renovar la dirigencia del PRI en el Distrito Federal, como lo ofreció en noviembre, antes de la 18 asamblea nacional de delegados.

"Los jóvenes, encabezados por Vladimir Galeana, dirigente del OJU; Isidro Moreno, quien colaboró en la campaña interna de Francisco Labastida en 1999; Jesús García Hernández y Enrique Alvarez Raya, comenzaron a exigirle a Roque legalidad..."

Es fácil para el señor Enrique Méndez calificar a un grupo de estudiantes como un "grupo de choque", sus razones tendrá, pero lo que considero grave es que le adjudique la propiedad del mismo a María de los Angeles Moreno, quien por el sólo hecho de ser una dama debería merecerle respeto, independientemente de la actividad o profesión en la que desarrolle sus actividades.

Por otra parte, el reportero me concede el don de la ubicuidad, ya que durante el desarrollo de los hechos que refiere me encontraba en la Ex hacienda de San Miguel Regla, en Hidalgo, lugar sede, durante los días 25, 26 y 27 de febrero, del XII Congreso de la Asociación Nacional de Locutores, a la que pertenezco desde 1998 en que adquirí el certificado de locutor, categoría "A", con número 22457, del que anexo fotocopia.

Sería difícil que yo pudiera encabezar una organización de jóvenes universitarios, ya que en la actualidad estoy próximo a cumplir los 47 años, como tampoco puede ser mi hijo del mismo nombre y apellido, ya que cuenta solamente con 11.

Otra aclaración más es que no es el mismo grupo que, como dice el reportero, en enero tiró la puerta de la presidencia del partido, pues en aquellos hechos sí estuve presente, y no ocurrieron en enero, sino el 27 de noviembre de 2001, pero también es preciso decirle que nunca fue tirada la puerta, solamente se rompió el soporte del "pestillo" de la misma.

Vladimir Galeana Solórzano

Señora directora: Agradezco al señor Vladimir Galeana la aclaración de que no puede encabezar una organización juvenil porque es un hombre de 47 años. Por su calidad de padre de familia y militante del PRI, sorprende que el respeto que él reclama no lo demostrara tanto en la toma de la presidencia priísta, nada tersa por cierto, como en el episodio que se narra en la nota informativa de marras.

No es necesario concederle al caballero el don de la ubicuidad, porque no fui el único que lo vio en la turba. Por lo demás, el foro del que él habla concluyó el mismo día en que los simpatizantes de Beatriz Paredes agredieron a Humberto Roque Villanueva, y San Miguel Regla ?donde dice que estuvo? no es precisamente un municipio alejado del Distrito Federal.

Enrique Méndez, reportero

Señora directora: El 19 de febrero se publicó en esta sección una carta firmada por el señor Emilio Hurtado, en la cual me acusa de hostigar a alumnas.

Ante todo, aclaro que soy ingeniero en Comunicaciones y Electrónica, titulado, y que en efecto cursé la educación media superior en la Vocacional número 10 hace 26 años, soy esposo y padre de familia con hijos adolescentes; tengo una hija con edad equivalente a la de las alumnas del CETIS número 11, lugar donde efectivamente trabajo como prefecto con nombramiento de Jefe de Sección.

Aclaro al señor Hurtado que en los 22 años que tengo de servicios ininterrumpidos para la SEP, de los cuales siete han sido en el CETIS número 11, no tengo ni he tenido nota mala que afecte mi expediente, por lo que por este medio pido al señor Emilio Hurtado que compruebe sus graves acusaciones, no sólo porque pone en riesgo mi prestigio personal, sino también el profesional, el familiar y el laboral.

Ismael Rojo Pérez

Señora directora: Los abajo firmantes, alumnos y ex alumnos de Letras Hispánicas de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, consideramos inaceptables los actos de violencia sucedidos el martes pasado en la universidad y especialmente en nuestra facultad.

Asimismo, repudiamos profundamente el agravio a nuestro profesor Federico Alvarez, quien nos dio durante sus clases lecciones de tolerancia, respeto, humanidad y entereza. Federico es un profesor muy apreciado por todos y, sobre todo, valorado por su compromiso con la facultad y por llevar esos valores que enseña en las clases a la universidad entera.

Repudiamos la violencia en la facultad, principalmente cuando va dirigida a personas tan valiosas e intachables como el doctor Federico Alvarez. Le manifestamos nuestro apoyo, cariño y gratitud como alumnos suyos.

Tania Ramírez, María Schujer, Karim Garay, Karla Cobb, Mónica Quijano, Vianey Varela, Susana Cerda, Gerardo Piña, Luz Elena Herrera, Andrea Larrondo, Murat Rodríguez, Gabriela Ugalde, Nadxieli Toledo, Claudia Carranza, Lucille Herrasti, Edith Leal, Yliana Rodríguez, Olivia Villalpando, Alejandro Iván Pérez, y ocho firmas más