Rechaza ONG las conclusiones de la PGR sobre el análisis de peritajes
Tiene AI expediente del caso Vélez; analizará si toma el asunto en sus manos: García Gárate
Los familiares también pidieron intervención de ONU y CIDH, dice el titular de la Limeddh
SUSANA GONZALEZ
La organización de derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), ya cuenta con el expediente sobre la muerte de Guillermo Vélez Mendoza, ocurrida el 29 de marzo pasado, luego de que fue detenido por agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) de la Procuraduría General de la República (PGR), por pertenecer presuntamente a una banda de secuestradores conocida como Los Antrax.
Así lo informó Iván García Gárate, encargado de cabildeo de la sección mexicana de AI, pero precisó que el organismo mundial tardará varias semanas en analizar la información para determinar si toma el caso en sus manos y emprende las acciones correspondientes para demandar a las autoridades que el fallecimiento del presunto plagiario sea aclarado y los responsables castigados.
El padre del presunto secuestrador, Guillermo Vélez Pelayo, entregó directamente los documentos y peritajes sobre el homicidio de su hijo a la sección mexicana de Amnistía Internacional, hace aproximadamente tres semanas, y ésta se encargó de enviarlos de inmediato a la sede del organismo en Londres, Inglaterra, precisó García Gárate.
Por su parte, Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y uno de los peritos independientes propuestos por Vélez Pelayo para que realizara una nueva necropsia del cuerpo de Guillermo Vélez, indicó que los familiares también establecieron contacto con la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con la intención de solicitarles su intervención.
Adrián Ramírez, quien junto con otros tres peritos y criminalistas independie
ntes acudió la tarde del lunes a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos para rendir declaración sobre los peritajes, criticó las conclusiones a las que llegó la PGR a partir de los análisis realizados por el Consejo Mexicano de Medicina Legal y Forense, así como la organización Médicos por los Derechos Humanos de Boston.
"La Procuraduría vuelve a erigirse en juez y parte, en lugar de que sea el juez de la causa quien determine a partir de esos análisis de los peritajes si hubo tortura o no."
Consideró que si ambas organizaciones concluyeron que no hubo tortura contra Vélez Mendoza fue porque carecieron de todos los elementos de la investigación, y como ejemplo mencionó que no conocieron las fotografías tomadas por los peritos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) sobre los golpes que presentaba en diferentes partes del cuerpo.
Además de ello, enfatizó Adrián Ramírez, no debe perderse de vista que Vélez Mendoza fue detenido y retenido de manera arbitraria por los agentes de la AFI -encabezados por el comandante Hugo Armando Muro Arellano, quien permanece prófugo-, y llevado a un lugar distinto a los que tiene la PGR para presuntos delincuentes.
"Resulta absurdo suponer que los agentes de la AFI actuaron sin intención, porque fue retenido durante varias horas y sus declaraciones son contradictorias, porque declararon que quiso huir pero también dijeron que lo encontraron muerto en el vehículo donde lo trasladaban, el cual no tiene seguros."
No obstante, Ramírez dijo que existen coincidencias con algunas de las conclusiones hechas por los organismos mencionados y la evaluación de los peritos independientes propuestos por la familia.
"Nosotros estamos de acuerdo en que hubo caída, pero diferimos en que se produjo luego de una persecución, es decir, en movimiento o con velocidad. La caída fue sin que hubiera desplazamiento de Vélez Mendoza", mencionó como ejemplo, y anunció que darán a conocer más detalles este miércoles en una conferencia de prensa.
