Señora directora: Desde el año pasado buena parte de la ciudadanía organizada en el Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva luchamos por rescatar de las garras del oprobio y la destrucción un lugar muy querido para los cuernavaquenses. Nos referimos al Casino de la Selva, donde había extraordinarios murales de José Benito Messeguer, Jorge Flores, José Reyes Meza y José Renau, que ya han sido demolidos casi en su totalidad. Ahí mismo existe un importante asentamiento de la cultura Olmeca que podría cubrirse de toneladas de concreto por un estacionamiento de mil 210 cajones que desplazaría 500 árboles (muchos de ellos de más de 100 años) que en cualquier momento pueden ser talados por las motosierras. Debajo de sus raíces están los famosos mantos acuíferos llamados ojos de agua de Gualupita, que también podrían ser cubiertos de concreto.

Costco-Comercial Mexicana es el autor de tan atroz proyecto. Todo inició cuando la Secretaría de Hacienda le vendió a Costco de manera ilegal el predio del casino a precio de terreno. Costco-Comercial Mexicana ha recurrido a todo para salirse con la suya, incluso comprar conciencias de autoridades federales, estatales y municipales, para que éstas llegaran al grado de violar la ley. No estamos en contra de la creación de empleos, pero el casino no es lugar para megatiendas.

Para impedir que Costco-Comercial Mexicana continúe con la destrucción de nuestra ciudad su urbanidad y su patrimonio cultural, ambiental y económico (pues los pequeños y medianos comercios y campesinos serían seriamente afectados, nos mantenemos en plantón-bloqueo indefinido en el Casino de la Selva desde el pasado 14 de junio.

Responsabilizamos al gobernador Sergio Estrada Cajigal y al alcalde de Cuernavaca José Raúl Hernández de complicidad por la destrucción del acervo artístico y ecológico del casino, como también de cualquier agresión a la integridad física de quienes participamos en este movimiento, pues nueve de nosotros estamos demandados por Costco-Comercial Mexicana y amenazados de ser desalojados por la fuerza pública.

Hacemos un llamado a los morelenses y a quienes visitan nuestra verde ciudad a que nos apoyen y se sumen a este movimiento para que se cree un parque público y centro cultural.

Por el Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva: Alicia Dorantes, Miguel Angel Gómez, Pietro Ameglio, Flora Guerrero Goff, y muchas firmas y organizaciones más que por espacio no se incluyen

Señora directora: Después de leer la columna México, SA del pasado 26 de junio que escribe Carlos Fernández Vega, entiendo que el columnista se atribuye la exclusividad de la información sobre el Fobaproa, cuando la misma es pública y forma parte de un amplio expediente que elaboraron diputados de la Legislatura anterior durante las investigaciones que realizaron sobre el célebre fideicomiso.

El documento está en nuestras manos, y de ahí se extrajo la información a la que hace referencia el señor Fernández Vega.

Agradezco la elegante mención que sobre mí hace el columnista, pero le he de decir que quienes hacemos periodismo de investigación serio y bien documentado, no tenemos la necesidad de recurrir al refriteo de informaciones públicas, como lo sugiere el señor Fernández Vega en su columna. Cuando eso suceda, tenga por seguro el periodista que lo mencionaremos.

Agustín Vargas Medina, reportero de la revista Proceso

Señora directora: Me refiero a la información publicada el 27 de junio con el título Confirma Yunes el encuentro entre Madrazo y Labastida; analizaron el caso del financiamiento de campaña.

Durante el presente año, Francisco Labastida se ha reunido en varias ocasiones con Roberto Madrazo, tanto en las oficinas de éste en el edificio Omega, como en otros lugares.

Los principales temas han sido los problemas del país y el papel del PRI para solucionarlos. En especial, han tratado los relacionados con economía y empleo; los graves problemas que padece el sector agropecuario y que tienden a agudizarse por los nuevos subsidios que el gobierno estadunidense otorgará, y por la amplia apertura a las importaciones que habrá a partir de 2003.

Han tratado también el grave problema de sequía que sufre nuestra región fronteriza y el conflicto del agua con Estados Unidos. También sobre los procesos electorales de Ciudad Juárez y Nayarit, y sobre la utilización y manipulación político-electoral que el gobierno ha estado haciendo de un presunto desvío de recursos de Pemex al PRI.

En estas pláticas ha habido coincidencia en los temas tratados y en sus posibles soluciones; en ellas Labastida no ha solicitado apoyo de ningún tipo a Madrazo o al partido. Por su parte, Madrazo planteó la incorporación a tareas del partido de priístas cercanos a Labastida, en lo que éste estuvo de acuerdo.

También me permito informar a usted y a los lectores de La Jornada que hace más de un mes el Centro de Estudios para el Desarrollo de México, AC, que preside Francisco Labastida Ochoa, se mudó a un local donde comparte con otro despacho sus oficinas.

Con este cambio, el centro ocupa sólo una cuarta parte del espacio que tenía en avenida Chapultepec 494, con los consiguientes ahorros. La mudanza no se llevó a cabo "con sigilo", sino avisando a quien corresponde y cumpliendo los requisitos que la ley establece para las asociaciones civiles.

Con mi agradecimiento anticipado por la publicación de la presente carta en las páginas de La Jornada, la saludo atentamente.

Ignacio Lara Herrera

Señora directora: Apelando al derecho de réplica sobre las publicaciones en El Correo Ilustrado del 6 y 15 de junio sobre la 24 Marcha del Orgullo Gay Lésbico, precisamos lo siguiente:

En el comité organizador de la marcha de este año participan más de 30 organizaciones gays, una representación empresarial y apoyo solidario de los prestadores de servicios a la comunidad (ojalá fuera económico), por lo que negamos rotundamente "el afán de comercialización".

Las firmas que aparecen en la carta del 15 de junio, no fueron ni siquiera consultadas a sus representantes. Sirva como deslinde.

Este año decidimos, por un principio de igualdad, apoyar la iniciativa de ley de sociedad de convivencia, como demanda principal, más no única, de la marcha, lo cual demuestra el carácter de expresión político-social de la misma, las demandas particulares y diversas se expresan en los contingentes.

Un personaje, al no querer sumarse al acuerdo generalizado se escindió, y utilizó su medio con falsedades como la mencionada. Nunca ha dado razones.

Citarnos a las 13 horas el 29 de junio en la explanada de los leones de Chapultepec para salir a las 14 horas es un acuerdo que disminuye el riesgo de lluvia y permite darle relevancia política al evento final de la 24 marcha en el Zócalo capitalino. ¿Por qué acortar nuestro festejo?

Para dar legitimidad, formalidad y transparencia se anexan los nombres, datos generales y formas reales de las organizaciones y personas independientes signantes de esta publicación.

Ave de México, Nueva Generación de Jóvenes Lesbianas, Grupo Cristiano Ecuménico Génesis, Red Mexicana de Personas que Viven con VIH y Colectivo Sol Lesbianas en Colectiva, Gemas, Grumale, G-ENAH, Colectivo Diversus de Jóvenes de Diversa, Coalición de jóvenes por el respeto a la diversidad sexogenérica, Proyecto aprendo, me divierto y sigo viviendo, Foro de Hombres Gay

Responsable de la Publicación: Alejandro Reza Arriaga. Por el Comité Organizador de la 24 Marcha del Orgullo GLBT. 5586-0842 y 5752-0612