Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Martes 15 de octubre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Correo Ilustrado
Desde Francia piden detener violencia contra indígenas en Chiapas

Señora directora: Desde Francia, pedimos al gobierno mexicano que tome todas las medidas necesarias para acabar de una vez con el clima de violencia y de impunidad en Chiapas, así como que los responsables y autores respondan por sus actos.

Pedimos al gobierno mexicano, así como a los gobiernos de Chiapas y de los otros estados, que garanticen a todos los ciudadanos, con respeto a su cultura, el derecho a una vida digna y justa con toda seguridad. Pedimos al gobierno mexicano que desmantele los grupos paramilitares, que castigue a los responsables y que retire al Ejército, según el deseo de las poblaciones indígenas.

Nos sumamos a todos los movimientos de la sociedad civil mexicana que apoyan la resistencia pacífica de los pueblos indígenas contra la política de exclusión que prevalece en su país. Le pedimos que exprese a su gobierno la inquietud de la comunidad internacional y su espera de soluciones.

Reiteramos nuestro apoyo a las comunidades indígenas de todo México que rechazan la ley Bartlett-Cevallos y exigen el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés sobre los derechos y cultura indígenas, como condición para una paz justa con dignidad.

Colectivo Ya Basta, París; Colectivo Chiapas, Ariége; Verdes, Ariége; UD-CGT Ariége; FSU Ariége; CNT Ariége; Acpe Foix; Colectivo Chiapas, Ariége; Derecho Campesino, Ariége; Confederación Campesina, Ariége; PCF Couserans; ATTAC Ariége; grupo Les Heretiques du son; Teatro de La Calebasse; Compañía Baluchon, y 319 firmas más



Critica colaboración de Giuliani con el GDF

Señora directora: A Andrés Manuel López Obrador le pasé que hiciera consultas o plebiscitos cada vez que se le diera la gana, apoyé incluso con escepticismo el proyecto del segundo piso y las obras del distribuidor vial de San Antonio, pero lo que no le paso es la contratación de Rudolph Giuliani.

Gracias, López Obrador, por hacerle el trabajo sucio a la derecha y ceder, igual que Fox, a las presiones de los ricos. Si me hubieran preguntado a principios de la semana pasada si apoyaba al jefe de Gobierno hubiera dicho que sí, pero ahora diría que no. ¿Para qué votar por alguien que haría lo mismo que la derecha?

Néstor Morales



Pide a la SEP revisión de presupuesto a proyecto científico

Señora directora: Me permito solicitarle tenga a bien incluir el siguiente oficio que he girado al secretario de Educación Pública, Reyes Tamez Guerra, para informar la situación por demás preocupante a la que se enfrenta el grupo de trabajo al que pertenezco en el proyecto de investigación interinstitucional relacionado con el establecimiento de los recursos bióticos para la producción de un antitumoral.

El Instituto Tecnológico de Veracruz (ITV), al que estoy adscrita, solicitó apoyo para este proyecto al Cosnet (Consejo del Sistema Nacional de Educación Tecnológica, órgano de la SEP) en enero de 2002.

De 100 por ciento para gastos de operación solicitado, se aprobó 54.6 por ciento, pero con distribución incongruente de partidas a lo que se incluyó en la solicitud. Como ejemplo se tiene asignado aproximadamente 31.4 por ciento para material didáctico, rubro que no incluimos en el proyecto, sin embargo para materiales de laboratorio se autorizó sólo 3.14 por ciento.

La firma del convenio (septiembre 2002) que hice ante el Cosnet-SEIT como responsable de la dirección (codirección) del proyecto, la realicé con la emisión conjunta de un documento dirigido a las autoridades de dicho organismo, para que consideraran la redistribución de partidas para así otorgarle viabilidad a las metas del proyecto de índole químico-biológica. Desafortunadamente la respuesta no ha sido favorable y se nos ha dicho que las partidas que no se utilicen irán a un fondo de inversión.

Algo que contribuye a la preocupación expuesta es que hasta el 7 de octubre pasado el dinero no ha llegado todavía a la institución, pero se nos ha exigido a los firmantes de convenios apoyados que enviemos a las oficinas centrales (DF) la documentación comprobatoria de los montos aprobados a más tardar a fines de octubre de 2002. Cabe aclarar que en dicho convenio se indica la vigencia presupuestal de seis meses (01-07-02 al 31-12-02) y vigencia de operación del 01-08-02 al 31-07-03.

Como no pedimos material didáctico, el ITV no podrá solicitar facturas por adelantado por ese monto a favor de material de laboratorio, que sí se solicitó y que es insustituible para los fines del proyecto. Las partidas que no se utilizarán disminuyen aún más el apoyo al proyecto y lo sitúan en 27 por ciento.

Con base en lo anterior surgen varias preguntas, entre otras: ¿para cuál proyecto en verdad se aprobó el monto? ¿El fondo de inversión se destinará a superar la evidente desarmonía entre los objetivos de los proyectos y la primera distribución de partidas? En caso afirmativo ¿cuándo se hará realidad esto? ¿Son conductas legalmente aceptadas solicitar y emitir facturas por adelantado, sin pago del monto especificado?

Los recortes presupuestales a los proyectos educativos en 2002 son de nuestro conocimiento y estamos en desacuerdo, sin embargo, consideramos que el dinero que finalmente se destine a investigación, como es el caso, requiere ser utilizado en forma tal que permita por lo menos caminar quizá menos pasos, pero no propiciar estancamiento.

Con base en lo expuesto, solicito a Reyes Tamez girar las instrucciones que considere procedentes y que sin duda habrán de revelar la sensibilidad hacia la investigación y el trabajo educativo de una persona con su formación y trayectoria.

Dulce Ma. Barradas Dermitz, Instituto Tecnológico de Veracruz, área química-biológica



Aclara fecha de muerte de Carlos A. Carrillo

Señora directora: El pasado 3 de octubre en esta misma sección se publicó una invitación para conmemorar el centenario luctuoso del maestro Carlos A. Carrillo. La convocatoria por sí misma es respetable, pero es necesario hacer la siguiente aclaración.

Este ilustre pedagogo mexicano murió el 3 de marzo de 1893 en la ciudad de México y sus restos fueron depositados en el Panteón Civil de Dolores. Hay confusión debido al dato erróneo que aparece en el estudio introductorio del libro Artículos pedagógicos de Carlos A. Carrillo, publicado en 1964 por el Instituto Federal de Capacitación del Magisterio. Dicho error fue difundido por otros autores como Francisco Larroyo y Ernesto Meneses Morales; sin embargo, existen documentos de la época que avalan dicha información. En la obra escrita por René Avilés, Ideario pedagógico de Carlos A. Carrillo, se confirma y aclara por qué se suscitó la confusión.

Espero que esta aclaración sea tomada en cuenta y se continúe preparando el homenaje a este ilustre profesor y de manera especial que se difunda su amplia producción escrita para beneficio de las personas preocupadas por el acontecer de la educación básica en México.

Isabel Martínez Araiza, benemérita Escuela Nacional de Maestros



Respuesta del SNTSS a denuncia de afiliados

Señora directora: En relación con la carta "Denuncian amenazas a trabajador del IMSS", suscrita por el compañero Manuel Cervantes Cortés, publicada ayer, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social hace las siguientes precisiones:

1. Nuestro Régimen de Jubilaciones y Pensiones quedó intacto, no fue tema de debate en nuestro 41 Congreso Nacional Ordinario, por lo tanto sigue vigente en su totalidad.

2. De los 919 delegados que integraron el congreso, la mayoría de 541 aprobó el incremento salarial de 6 por ciento directo al sueldo, más prestaciones.

3. No fueron tratados proyectos violatorios al contrato colectivo de trabajo, este congreso fue exclusivamente para tratar el incremento tabular y la elección del nuevo CEN.

4. En relación con los compañeros que se encontraban en el exterior del centro de convenciones, no podían ingresar al congreso por no ser delegados electos. Con los 919 delegados que se encontraban en la sede de los trabajos todo se dio conforme con nuestro orden estatutario.

Por el CEN, Dr. Enrique Guinto Palacios, secretario de prensa del SNTSS


Invitación

Presentación de proyecto sobre filosofía crítica

El Centro de Documentación y Difusión de Filosofía Crítica invita a todos los interesados a la presentación de su proyecto con la mesa redonda Las tareas de la filosofía de la praxis en México, que contará con la participación del Dr. Adolfo Sánchez Vázquez (UNAM) y el Dr. Gabriel Vargas Lozano. Hoy a las 17 horas en el aula magna de la FFL de la UNAM.
 


 
Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año