En la práctica ya está subastando la industria petrolera, advierte el senador priísta

Bartlett califica de ''hipócrita'' el que Fox diga que Pemex no se vende

La mayoría de los mexicanos rechaza el planteamiento de legisladores de EU, destaca

ANDREA BECERRIL

Frente al discurso ''hipócrita'' del presidente Vicente Fox, en el sentido de que Pemex no se vende, en la práctica ya está subastando la industria petrolera y eléctrica a trasnacionales, como es el caso de la cuenca de Burgos, en la frontera norte, sostuvo el senador del PRI Manuel Bartlett.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, dijo que Fox debe tener muy en cuenta la reacción de la mayoría de los mexicanos, de rechazo pleno a la posibilidad de entregar Petróleos Mexicanos a la inversión estadunidense.

''Es muy interesante esa reacción de diversos sectores de la sociedad, que se indignaron ante el planteamiento de algunos congresistas de Estados Unidos, de abrir Pemex a cambio de un acuerdo migratorio, ya que es un reflejo del nacionalismo que sí existe en este país.''

No es un asunto, recalcó, ''de trasnochados, como se ha calificado en la administración Fox a quienes estamos en contra de la privatización de los energéticos. Hubo una rápida reacción popular para defender los recursos que son de la nación mexicana, no de la Dupont ni del director de Pemex''.

Es ante esa reacción, agregó Bartlett, que Fox y otros miembros de su gabinete de inmediato salieron a asegurar que Petróleos Mexicanos no se vende. ''Se rasgaron las vestiduras para salir a declarar al unísono que de ninguna manera se llegará al extremo de entregar el petróleo a intereses extranjeros, y ello ¡es una gran hipocresía¡ porque lo están entregando ya, todos los días.''

Bartlett hizo notar que el Poder Legislativo empleará todos los medios a su alcance para detener esa privatización que Vicente Fox lleva a cabo, pasando incluso por encima de la Constitución. ''Es obvio que actúa como si fuera presidente de las trasnacionales, debido a los compromisos que adquirió con quienes desde el exterior financiaron su campaña en 2000.''

Es a través de los llamados contratos de servicios múltiples como el gobierno actual busca torcer la ley a fin de posibilitar la inversión extranjera en hidrocarburos. ''Le van a entregar toda la cuenca de Burgos -donde se encuentra una de las principales reservas de gas natural- a una trasnacional, vía un acuerdo que le permite la exclusividad en la extracción y explotación. Es decir, una porción importante de la frontera norte quedará en manos de un consorcio estadunidense.''

Explicó que la trasnacional a la que se otorgue el contrato tendrá exclusividad en esa parte del territorio mexicano durante 30 años y podrá construir caminos, pozos, toda la infraestructura requerida. ''Quien quiera entrar ahí tendrá que ser subcontratista, y ya sabemos que los intereses de este tipo de empresas multinacionales es subcontratar de acuerdo con sus intereses.''

Agregó que además de concesionar la explotación de gas, en el caso del petróleo la administración de Pemex tiene ya preparada una tramposa ley de obra pública y de adquisiciones, donde pretende incluir los contratos de servicios múltiples.

Bartlett recordó que hace unos días, ante inversionistas extranjeros, el presidente Fox declaró que no había podido reformar la Constitución para privatizar el sector eléctrico, pero de todas formas los invitó a invertir en la generación de electricidad y les dijo que ya encontrará cómo ''darle la vuelta'' a la legislación.

De hecho, ''y pese a que en el Senado rechazamos su iniciativa para privatizar la energía eléctrica, y de que la Suprema Corte falló en su contra la controversia constitucional en la materia, su gobierno ha seguido dando permisos para que empresas extranjeras generen electricidad. Citó el caso de dos empresas estadunidenses en Baja California, que van a generar mil 100 megavatios para exportar a California, lo que forma parte de un proyecto para instalar 60 plantas eléctricas a lo largo de la frontera.

''Se van a convertir en empresas estratégicas de seguridad nacional para Estados Unidos y no podrá haber la menor falla en el aprovisionamiento de electricidad. ¿No es eso mover la frontera mexicana y ponerla a disposición del vecino del norte? ¿Puede un gobierno sensato autorizar esa locura?'', se preguntó.