México D.F. Jueves 15 de mayo de 2003
Destaca Alonso Lujambio "colaboración"
de la CNBV; Jaime Cárdenas, insatisfecho
Desactiva Davis amagos del IFE en su contra
Tiene el instituto electoral 9 mil fojas con informes
sobre 34 de 36 cuentas que solicitó
ALONSO URRUTIA
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)
remitió ya prácticamente la totalidad de los documentos que
avalan los movimientos financieros de 34 de las 36 cuentas bancarias que
le solicitó el Instituto Federal Electoral (IFE), restando sólo
dos para completar la información, dio a conocer el presidente de
la Comisión de Fiscalización del organismo electoral, Alonso
Lujambio, quien dijo estar "más que satisfecho" con la colaboración
de la institución financiera.
Para
la mayoría de los consejeros, planteó, es inviable iniciar
un procedimiento administrativo contra Jonathan Davis, presidente de la
CNBV, "ante semejante nivel de colaboración, pues ha enviado casi
9 mil fojas". Indicó que este mismo jueves llegaría el resto
de la información proveniente del Banco Santander, que solicitó
dos días más para hacerlo.
Sin embargo, interrogado sobre la posibilidad de concluir
el caso antes del 6 de julio, Lujambio consideró irresponsable que
el IFE fije un plazo. "Aunque estamos conscientes de que es importante
para el ciudadano contar con esta información al decidir en las
urnas, no sería aceptable que la comisión sacrificara la
exhaustividad en la investigación por la oportunidad en el tiempo."
Quien se inconformó con el proceder de la Comisión
de Fiscalización fue el consejero Jaime Cárdenas, al señalar
que ante el incumplimiento del nuevo plazo fijado a la CNBV, no resta más
que iniciar el procedimiento administrativo ante el superior jerárquico
de Davis -el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz- por desacato,
pues faltaron los informes sobre los movimientos financieros de la empresa
El Cerrito.
Asimismo, criticó que pese a que hay nuevos elementos
que analizar y aún está a debate si es necesario requerir
información correspondiente a 1998, como lo demandaron algunos consejeros,
no haya ninguna convocatoria a reunión de la Comisión de
Fiscalización.
Cárdenas insistió en que con la resolución
de ratificar la multa al PRI por el Pemexgate, sin duda va a provocarse
un desequilibrio en la contienda, porque no se resuelve el caso Amigos
de Fox pese a que el criterio utilizado por el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación podría aplicarse en torno a la
Alianza por el Cambio.
La visión de Lujambio es diferente sobre los niveles
de cooperación, debido a las 9 mil fojas enviadas, que corresponden
centralmente a 34 cuentas bancarias de ocho o nueve instituciones financieras.
Sin embargo, las solicitudes de información han abarcado en algunos
casos que se consulte al conjunto de las 83 instituciones del sistema financiero
del país.
Destacó
que el mayor número de operaciones se realizaron en BBVA-Bancomer,
de ahí la importancia que tiene en el rumbo de las investigaciones.
Dicho banco fue el que promovió ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación el recurso para que se determinara si era procedente
abrir el secreto bancario al IFE en el caso Amigos de Fox.
Refirió que "de este impresionante volumen de información"
se han derivado nuevos requerimientos para completar los datos con que
hasta ahora se cuenta. No obstante, señaló que todavía
no tienen los suficientes elementos para determinar si es ya procedente
pasar a decidir si se emplaza al PAN y al PVEM por violaciones a la legislación
electoral.
Lujambio subrayó que este paso pudiera darse aun
cuando no concluya su pesquisa la Fiscalía Especializada para la
Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General
de la República, pues con las facultades que tiene el IFE para requerir
toda la información referida en relación con Amigos de Fox
y su propia investigación, "podría contar con los suficientes
elementos de convicción para cerrar el expediente".
Por su parte, Cárdenas dijo que por las condiciones
en que se han desarrollado las pesquisas relacionadas con Amigos de Fox
difícilmente podrían concluirse, pues incluso se requiere
solicitar más información. Criticó que se pretenda
rendir un informe a los nueve consejeros para tratar el caso sin que se
cite formalmente a la Comisión de Fiscalización, que es la
instancia competente para ello.
|