Vemos las cifras con autocrítica, pero sin autoflagelación, explica el funcionario

Los resultados electorales ''no son los que esperábamos'', señala Creel

Son un llamado de atención para ver las áreas gubernamentales que deben mejorarse, dice

RENATO DAVALOS

En contraste con lo que afirmó la víspera el presidente Vicente Fox, el secretario de Gobernación, Santiago Creel, dijo que los resultados electorales del pasado domingo ''no son los que esperábamos'' y constituyen ''un llamado de atención'' para ver las áreas gubernamentales que deben mejorarse para que las ''expectativas a los ciudadanos sean lo más realistas posible''. Las cifras las vemos con ''autocrítica, pero sin autoflagelarnos'', señaló.

Durante la ceremonia de izamiento de bandera en la Universidad de la YMCA (Young Men Christian Association), el funcionario aceptó algunas preguntas de los reporteros sobre el resultado de los comicios del 6 de julio.

Respecto a si el sufragio emitido el domingo representó un ''castigo'' para el presidente Fox, respondió que ''la única interpretación es a partir de en dónde tiene que redoblarse el esfuerzo. El resultado nos abre la oportunidad para marcar nuevos derroteros''.

Apenas el lunes, el titular del Ejecutivo había dicho: ''Yo no estuve en la elección, Fox estaba gobernando para todos''.

Previamente, en su mensaje a la comunidad de la YMCA, Creel externó que el índice de abstención fue muy alto y que debe haber una reflexión muy profunda. ''Los resultados los debemos ver de frente. Ciertamente no son los que se esperaban, pero como gobierno democrático, los aceptamos en su doble sentido: en la voluntad de expresión en las urnas y en el sentido de redoblar los esfuerzos''.

La valoración continuará en los próximos días, indicó, particularmente en torno al silencio de los electores que no concurrieron a las urnas (seis de cada diez). ''Ahora no puede haber pretexto para que no se abra la época de los acuerdos. Los agravios deben dejarse atrás'', solicitó.

-ƑDónde encontraron las causas de la derrota panista? ƑAmigos de Fox? ƑLos espots presidenciales?

-Todavía no hay una precisión puntual, se está valorando y analizando.

-Algunos analistas lo señalan a usted como uno de los responsables...

-ƑQuiénes? Qusiera conocerlos por sus nombres. En lo que acabo de expresar hay una dosis inocultable de realismo y de autocrítica, y esa es mi respuesta.

-Dicen que usted salió muy raspado...

-Esa es mi respuesta -cortó contrariado.

-ƑLa posición que hoy fija contradice a la del presidente Fox?

-Creo que, en efecto, y lo dije muchas veces durante el proceso electoral, el gobierno no formó parte de la contienda, pero ello no impide que se tomen en cuenta los resultados, que no son los que esperábamos. Tenemos que hacer una autocrítica, pero no una autoflagelación. Debemos ver cómo ayudar para que las relaciones con los partidos sean más eficaces, que la comunicación sea más clara, que las expectativas sean lo más realistas posible para que la gente piense en las cosas que sí se puedan hacer.

-ƑPor qué se les negó la entrada a los reporteros nacionales a la conferencia de usted en Los Pinos?

-Respondo a mis amigos de la fuente que cuando decidimos que por instrucciones de Presidencia debía platicar con corresponsales, le pedí al licenciado (Fernando) Tovar que, si no simultáneamente, sí por la tarde hablaría con ustedes. Infortunadamente ya la gran mayoría había partido, pero eso no obsta para que hoy pregunten lo que deseen. Y si ustedes tienen la habilidad de preguntar de manera más puntual, yo tendré la disposición mucho más puntual de lo que lo hice allá.

En relación con el caso de San Salvador Atenco, sostuvo que aquellos que obstaculizaron la instalación de casillas deben ser sancionados. ''Las autoridades competentes deberán deslindar las responsabilidades e imponer las sanciones que merezcan. Ello no es sólo una demanda de las personas en Atenco, sino de todos los que fueron a votar y participaron'', concluyó el funcionario federal.