AGENDA

LOS ELECTORES DEBEN SOLUCIONAR EL DERROCHE EN CAMPAÑAS: FILOSOFO

El filósofo chileno Joaquín García Huidobro afirmó que la propaganda política sugiere que la decisión más importante, la de elegir, implica lo contrario al carácter racional y manifestó que la solución al dispendio de las campañas sólo puede darla el electorado, que debe castigar el derroche de recursos. En el congreso internacional Problemas Contemporáneos de la Filosofía del Derecho celebrado en la UNAM consideró que la reducción de fondos destinados a las campañas políticas no puede darse por ley o por decisión del Estado, sino de los electores. Señaló que el abstencionismo puede ser una forma de castigo. Recordó lo ocurrido al escritor Mario Vargas Llosa en Perú cuando fue candidato presidencial: la población reaccionó contra el gasto de millones de dólares en publicidad política, en un país con tantas necesidades, destacó. El catedrático de la Universidad de Los Andes manifestó que la publicidad política actual no se diferencia de la publicidad de refrescos o de tenis. "Todos reconocemos que la decisión de consumir una bebida no es precisamente un modelo de decisión razonada. En la propaganda de cualquier candidato, se verá que se basa en la repetición, un mecanismo no precisamente racional." Indicó que no hay coherencia al afirmar el carácter racional de la política, mientras la propaganda sugiere que la decisión más importante, la de elegir, implica lo contrario. Existe un divorcio entre las propuestas de los partidos políticos, las necesidades de la gente, como la seguridad y la limpieza de las calles, por lo que tarde o temprano el electorado lo castigará, apuntó.

PIDE RESTABLECER DERECHOS POLITICOS A PESCADORES DE JANITZIO

Morelia, Mich., 8 de julio. El indulto que otorgó el presidente Vicente Fox Quesada a los pescadores Aurelio Guzmán Mateo y Leocadio Asencio Amaya, en febrero de 2002, no previó el restablecimiento de sus derechos políticos, por lo que el abogado de los indígenas de Janitzio, Salvador Patiño García, solicitó a un juez la restitución de esas garantías. Indicó que de acuerdo con el Código Federal de Procedimientos Penales, a los tres años de haber sido detenidos y liberados los internos pueden solicitar que les restablezcan sus derechos políticos. Cabe recordar que ambos pescadores fueron aprehendidos a principios de julio de 2000 y sentenciados a 20 años de prisión acusados de secuestrar a funcionarios de la Procuraduría Federal del Medio Ambiente que trataron de impedir que se rompiera una veda en el lago de Pátzcuaro. Patiño García informó que no ha habido respuesta del Ejecutivo federal en el caso de otros dos pescadores que tienen orden de aprehensión por el mismo motivo, y anunció que llevará el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

PIDE EL CONGRESO DE CHIHUAHUA LA LIBERTAD DE DIRIGENTE AGRARIO

Ciudad Juarez, Chih., 8 de julio. El Congreso estatal solicitó a la Secretaría de Gobernación (SG) la libertad del dirigente del Comité Pro Mejoramiento del Agro del Noroeste, Armando Villarreal Marta, quien este martes cumplió un año preso en el penal de Ciudad Juárez, acusado de delitos "contra la seguridad del estado", como motín, daños y robo, que le imputaron por participar en movilizaciones contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. En entrevista, Sergio Conde Varela, abogado de Villarreal Marta, recordó que hace más de un mes, por acuerdo de la SG y la Procuraduría General de la República con representantes de agricultores de Chihuahua, se retiraron las órdenes de aprehensión y presentación contra 18 dirigentes que participaron en protestas y bloqueos de garitas aduanales, carreteras y oficinas de la Comisión Federal de Electricidad y de Petróleos Mexicanos, "sólo falta que liberen a Armando Villarreal", quien ha ganado nueve amparos contra "diversas acusaciones".