Sólo el GDF no ha designado representantes: diputados

Pide Encinas "no apresurarse" al integrar el consejo de información

BERTHA TERESA RAMIREZ Y GABRIELA ROMERO

El secretario de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, afirmó que el Consejo de Información Pública del DF debe instalarse cuando tenga las condiciones de legitimidad necesarias.

El funcionario señaló que no hay por qué apresurarse en la integración del organismo; lo idóneo sería que fuera un proceso de cara a la sociedad, abierto a la opinión pública, para que todos los interesados puedan participar y haya una representación real.

Agregó que el gobierno capitalino no trata de impedir la creación de dicho consejo; "nosotros queremos que la ley salga adelante, puesto que es un avance importante crear un espacio para que la sociedad tenga acceso a la información pública. No queremos obstaculizarlo en ningún momento, pero creemos que el consejo debe tener una base de representación muy sólida, con autoridad moral, con legitimidad jurídica y con solvencia".

Sostuvo que el Gobierno del Distrito Federal espera que la Asamblea Legislativa haga un alto en el camino y reflexione sobre el procedimiento que siguió para integrar la terna de candidatos a dirigir el consejo, porque tiene que legitimarse la representación de la sociedad civil y el mecanismo que se ha seguido hasta ahora es "totalmente incorrecto; no hubo convocatoria pública, no participó el conjunto de los asambleístas, no están claras las atribuciones de la comisión de administración pública para hacer ese tipo de propuestas y nombramientos".

Encinas Rodríguez dijo que hay que hacer un trabajo conjunto para legitimar la representación de la sociedad civil. Reiteró que las autoridades capitalinas van a esperar a que termine el procedimiento, pero en caso de que excluyan dicha representación "iríamos a un juicio de controversia constitucional".

Al respecto, el vicepresidente del PRI en la Asamblea Legislativa, Marco Antonio Michel Díaz, subrayó que el proceso de elección del consejo ha estado apegado a lo que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. "Ahí se señala que es la Comisión de Administración Pública Local la que debe convocar; no se dice si la convocatoria debe ser pública o no. Hubo más de 30 aspirantes, de los cuales casi la mitad se presentaron solos, sin que ningún diputado lo hiciera".

Aseguró que la elección de María Elena Pérez, Odette Rivas y Leoncio Lara fue impecable; "puede que tengan alguna deficiencia, como no conocer el DF", pero de ahí a cuestionar su trayectoria "hay mucha diferencia. Recordó que Leoncio Lara inclusive estuvo a punto de ser el titular de la Comisión de Derechos Humanos del DF; "sin embargo, una negociación entre PRD y PAN lo dejó afuera y en su lugar se eligió a Emilio Alvarez Icaza".

Michel Díaz defendió la participación de Gustavo Figueroa, su suplente en la ALDF, en el proceso de selección, ya que tiene una amplia trayectoria que lo avala. "No se le eligió porque yo lo apoyara, incluso señalé que si eso era motivo para que no se le considerara no votaría por él, y luego Gustavo prefirió declinar con tal de que se destrabara el asunto".

Por lo anterior, exigió al gobierno capitalino cumplir con su deber y convocar a la instalación del consejo. "En todo caso, si alguien piensa que la elección de los consejeros no fue la adecuada, que lo lleve a los tribunales y que ahí se resuelva el asunto".

El diputado independiente José Luis Buendía rechazó que la Asamblea Legislativa del DF haya actuado de manera discrecional al elegir a María Elena Pérez, Odette Rivas y Leoncio Lara como representantes ciudadanos del Consejo de Información Pública del DF.

Aseveró que en ello el único que no cumplió con lo que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal es el Ejecutivo local, ya que no ha nombrado a sus representantes en el consejo. "Todos los órganos autónomos dieron a conocer a sus representantes, menos el jefe de Gobierno", acotó.