Coincide la IP en que es necesaria la reforma fiscal

"Castigarán" mercados una mala decisión del Congreso

La que se presentó iba a estancar al país, coinciden empresarios

ANTONIO CASTELLANOS

El presidente de la Coparmex, José Luis Barraza, afirmó ayer que el Congreso de la Unión pretende "mandar una bola rápida en materia fiscal, pero no va a ponchar al país". Sin embargo, aceptó que una reforma en el sentido en que se presentó iba a estancar el crecimiento de México. Cuando mucho crecería a 1.5 o 2 por ciento, dijo. Por su parte, el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Héctor Rangel Domene, advirtió: "los mercados castigarán una mala decisión".

En el mismo sentido se pronunció el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Alberto Espinosa Desigau, quien señaló que el proyecto presentado pondrá en riesgo los ingresos del gobierno. En el Congreso hay "muchos enemigos del país y están ubicados en la bancada del PRI", señaló.

En conferencia de prensa, Barraza advirtió que las desavenencias en la Cámara de Diputados pueden desembocar en lo que en el beisbol se llama una "bola rápida". Y aclaró: "no van a ponchar al país, pero sí lo van a estancar.

Por separado, los dirigentes empresariales coincidieron en que sin reformas estructurales no habrá crecimiento económico, sino cierre de empresas y mayor desempleo.

Los ejecutivos de finanzas, encabezados por Espinosa Desigau, insistieron en la necesidad de que la carga tributaria se enfoque primordialmente a los impuestos indirectos, e insistieron que en el IVA se eliminen regímenes de excepción y se graven los alimentos y medicinas con una tasa moderada de 5 por ciento.

Con lo anterior, subrayó, se ampliaría la base de contribuyentes, y aunque habría una carga tributaria adicional podría ser compensada con medidas que beneficien a los contribuyentes de ingresos menores.

México, subrayó el presidente del IMEF, no crecerá sin esas modificaciones legales y el desempleo se agudizará, advirtió. "Compartimos algunas propuestas de fijar una cantidad exenta del impuesto sobre la renta que beneficie a la mayoría de los trabajadores de bajos ingresos."

Coincidimos, subrayó, con esquemas de estímulos al empleo, pero al mismo tiempo será necesario acompañarlos de la eliminación de la exención de los beneficios de previsión social, con algunas excepciones.