Capital
Ver día anteriorMartes 18 de junio de 2013Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

El fin, evitar accidentes viales: perredista

Solicitará la Asamblea Legislativa revisar los espectaculares luminosos
 
Periódico La Jornada
Martes 18 de junio de 2013, p. 34

El diputado local Carlos Hernández Mirón, presidente de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), señaló que ese órgano solicitará la revisión de los anuncios espectaculares luminosos instalados en la ciudad de México, con la finalidad de evitar que puedan provocar accidentes viales.

En referencia a las declaraciones del secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Simón Neumann, quien en una mesa de trabajo con diputados locales advirtió que la publicidad exterior ha cobrado dimensiones absurdas, y se refirió en particular a la peligrosidad de los anuncios luminosos, que pueden afectar la visibilidad de los conductores, el legislador señaló que en breve realizarán un recorrido para revisar el nivel de luminosidad de esa publicidad, que puede llegar a distraer a los conductores y provocar accidentes.

El perredista fue entrevistado luego de una reunión con el presidente del Instituto de Verificación Administrativa (Invea), Meyer Klip Gervitz, de la cual, dijo, se llevó a cabo con el fin de que ese instituto entregara al órgano legislativo la información relacionada con la solicitud de la delegada de Tlalpan, Maricela Contreras, sobre el estado de verificación de 37 establecimientos mercantiles de alto impacto.

El titular del Invea informó que el pasado 30 de enero se solicitó la revisión y clausura de 37 establecimientos que se localizan en la delegación antes mencionada; el 8 de febrero se informó a las autoridades delegacionales que ya se habían realizado las verificaciones y que al final se determinó la clausura de 15 de ellos por violar las normas de uso de suelo que avalaran su legal funcionamiento.

De los 37 antros que se solicitó su verificación se suspendieron 15 que realmente violaban la ley, los otros 22 en ese momento no se acreditó que violaban la ley y normas de uso de suelo, que es la única facultad que nosotros tenemos. La única razón por la que podemos suspender un establecimiento mercantil es por violación al uso de suelo, explicó Klip Gervitz.

Aclaró al legislador que los permisos de establecimiento mercantil fueron otorgados por las autoridades delegacionales, quienes podían retirarles este permiso y ellos mismos suspenderlos por materia de establecimiento mercantil de confirmar violaciones.