Política
Ver día anteriorLunes 12 de enero de 2015Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

También, contra la censura unilateral del INE de una segunda versión del mismo

Pedirá el PRD que se revise la orden para retirar un promocional de precampaña

La autoridad decidió sustituir un espot que no corresponde a la etapa actual del proceso electoral

Foto
Imagen del promocional impugnado ante el Instituto Nacional Electoral, que tomó la decisión de suspenderlo de la pauta del partido políticoFoto tomada de Internet
 
Periódico La Jornada
Lunes 12 de enero de 2015, p. 8

La dirigencia nacional del PRD presentará un recurso de revisión ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tanto por la decisión de retirar un mensaje objetado por el periodista Joaquín López Dóriga, como por la decisión arbitraria asumida por el encargado del despacho de la Dirección de Pautado del Instituto Nacional Electoral (INE), de censurar unilateralmente una segunda versión del promocional, en la que en lugar de la imagen y voz del periodista aparece un recuadro en negro con la leyenda censurado.

En un comunicado, el PRD destaca que tras ser notificado, a las dos de la mañana del 11 de enero pasado, sobre la orden de sustituir el promocional objetado por el señor Joaquín López Dóriga, antes de las 8 de la mañana del mismo día, presentó oficio y adjuntó el espot modificado, sin la imagen y el audio del periodista, con el fin de que sustituyera al que había sido objeto de suspensión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

Sin embargo, agrega, el encargado del despacho de la Dirección de Pautado tomó la decisión de no respetar la solicitud del PRD y, en violación al reglamento, decidió hacer la sustitución por otro espot que no corresponde a la etapa de precampaña en la cual se encuentran ahora los partidos políticos. Llevando a cabo un nuevo acto de arbitrariedad, congruente con el acto de censura del que ha sido víctima el PRD, lo que le impide decidir con libertad lo que debe ser difundido, adjudicándose la potestad a la autoridad administrativa, lo cual es ilegal.

Precisa que la Comisión de Quejas y Denuncias, en su resolución que ordenó al PRD sustituir el espot, no señaló que el nuevo material debería ser nuevo ni ordenó que el mensaje cuestionado fuera sustituido por alguno correspondiente a otra etapa.