Desde la elección de 2000, para integrar la Asamblea Legislativa (ALDF), la distribución de diputaciones de representación proporcional realizada por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) se ha modificado en las instancias jurisdiccionales y en ningún caso un partido político o coalición terminó beneficiándose directamente con la llamada cláusula de gobernabilidad –suprimida este año de la norma constitucional–, que fue aplicada en dos ocasiones por los consejeros electorales locales.

De un recuento elaborado por el magistrado del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), Darío Velasco Gutiérrez, se desprende que con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de retirar al PRD dos diputaciones de representación proporcional que le había asignado el IEDF aplicando dicha cláusula, ese partido sumó cinco elecciones sin recibir una sola diputación plurinominal, incluida la de 1997, cuando se votó por primera vez por diputados locales –anteriormente su estatus era de representantes– y no se había fundado el IEDF ni el TEDF.

Ese año, en la primera legislatura el PRD obtuvo mayoría, pero no se actualizó la cláusula y de las 26 diputaciones de representación se asignaron 11 a PRI, nueve a PAN, tres a PVEM y tres a PT.

Velasco refiere en su texto que en la primera elección para diputados de la ALDF organizada por el IEDF, en 2000, los consejeros electorales aplicaron la cláusula de gobernabilidad, que subsistió hasta este año en el artículo 122 constitucional, donde se establecía que el partido político que obtenga por sí mismo el mayor número de constancias de mayoría y por lo menos 30 por ciento de la votación en el Distrito Federal, le será asignado el número de diputados de representación proporcional suficiente para alcanzar la mayoría absoluta de la Asamblea Legislativa.